Определение от 13 января 2009 года №А24-6669/2007

    3
 
А24-6669/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело  № А24-6669/2007
 
    13 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича о включении требования в размере 3.279.820руб.50коп. в реестр требований кредиторов Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Шилов Е.Е. – представитель по доверенности от 26.11.2008 б/н, на шесть месяцев (зарег. в реестре нотариуса Савинковой И.А. за №4505);
 
    от конкурсного управляющего: не явились
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.11.2008 Муниципальное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района требования в размере 3.279.820руб.50коп. процентов, исчисленных за период с 01.01.2003 по 05.11.2003 на сумму основного долга в соответствии с решением Арбитражного суда Камчатской области от 05.05.2006 по делу №А24-421/2006 с учетом определения суда от 16.10.2007 о процессуальном правопреемстве по делу.
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступило письменное уточнение размера заявленного требования до 4.341.768руб.52коп. процентов за период с 01.01.2003 по 01.11.2008.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поступившее уточнение размера заявленного требования поддержал, настаивая на включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в указанном размере в соответствии с доводами, приведенными в заявлении и письменном уточнении.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного требования не направил.
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего, заявление рассматривается в его отсутствие.
 
    Рассмотрев уточнение размера заявленного требования, суд полагает возможным принять его в соответствии с положениями статей 49, 223 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив заявление и представленные по нему документы, суд установил, что предъявленное требование состоит из 4.341.768руб.52коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.01.2003 по 01.11.2008 (дату принятия решения о признании должника банкротом) на сумму основного долга, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области от 05.05.2006 по делу №А24-421/06-09, а также определением Арбитражного суда Камчатской области от 16.10.2007 о проведении процессуальной замены истца (взыскателя) по исполнительному листу, выданному на основании названного решения суда.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным. В связи с этим имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    принять уточнение размера заявленного требования до 4.341.768руб.52коп. процентов.
 
 
    Включить требование кредитора – индивидуального предпринимателя Федоровского Александра Антоновича в размере 4.341.768руб.52коп. процентов (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов должника - Муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Усть-Большерецкого района.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья           Э.Ю. Ферофонтова