Решение от 08 февраля 2008 года №А24-6644/2007

А24-6644/2007
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №А24-6644/2007 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2008 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 5 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Сакун А.М. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
 
 
    заявление
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Петропавловску –Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 2»
 
    о взыскании 94 143 руб. 69  коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Щапова   Е.Ю.  –представитель по доверенности № 412 от 14.01.2008  (по 31.12.2008),
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы  по г. Петропавловску –Камчатскому (далее –заявитель, Инспекция ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому) обратилась с заявлением о взыскании с ответчика –Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 2» (далее –ГОУ ПУ-2) 94 143,69 руб. задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2007 г. –85 909 руб. недоимки и 8 234,69 руб. пеней, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 75, 393, 394 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ).   
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила об отказе от требований в части взыскания 85 909 руб. недоимки по земельному налогу, поддержала требования в сумме 8 234,69 руб. пеней.     
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, согласно которому недоимка по налогу уплачена 01.01.2007.
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие его представителя на основании ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому представителя об отказе от требований по заявлению в размере 85 909 руб., суд считает возможным принять его, поскольку заявитель наделен таким правом согласно ст. 49 АПК РФ и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.              
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя в части взыскания 8 234,69 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела в соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    28.04.2007 ГОУ ПУ-2 представило в Инспекцию ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года, в котором самостоятельно исчислило сумму налога, подлежащую уплате, составила 86 182 руб.
 
    Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (ч. 2 ст. 393 НК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6 Положения о земельном налоге на территории Петропавловск-Камчатского городского округа (утв. решением Петропавловск-Камчатской Городской Думы от 16.11.2005 № 222-р) налогоплательщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Таким образом, срок уплаты авансовых платежей за 1 квартал 2007 года наступает 30.04.2007.
 
    Как установлено налоговым органом по результатам камеральной проверки представленного расчета за 1 квартал 2007 года ответчик самостоятельно исчисленные авансовые платежи в срок установленный законодательством о налогах и сборах не уплатил.  
 
    За несвоевременное перечисление земельного налога начислены пени в сумме 8 234,69 руб. в порядке ст. 75 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 67, 70 НК РФ 24.06.2007 ответчику направлено требование от 15.06.2007 № 37174 об уплате задолженности по налогам в срок до 06.07.2007.
 
    Пунктом 1 части 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    На день рассмотрения дела задолженность по земельному налогу ответчиком уплачена.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя отказался от требований в части взыскания в сумме 85 909 руб. в связи с добровольной уплатой задолженности и частичный отказ от требований принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Как указано в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5, пени, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    При этом пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.
 
    Согласно пункту 6 статьи 396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего кварталов текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Таким образом, авансовые платежи по земельному налогу исчисляются по итогам отчетного периода на основе налоговой базы. В связи, с чем суд считает начисление пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по земельному налогу правомерным.
 
    Расчет суммы пени судом проверен  и признан соответствующим ст. 75 НК РФ.
 
    Поскольку пени в сумме 8 234,69 руб. ответчиком в добровольном порядке не уплачены, они подлежат взысканию в судебном порядке, в соответствии со ст. 45 НК РФ.
 
    Расходы по государственной пошлине с удовлетворенной суммы требований составляют 290 руб. 78 коп., относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований о взыскании авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2007 года в сумме 85909 руб. и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №2» (место нахождение: Камчатский край, г. Петропавловск–Камчатский, ул. Чубарова, д. 1, зарегистрировано в качестве юридического лица  решением Муниципального учреждения «Регистрационная палата г. Петропавловска–Камчатского» от 27.12.1995 №294):      
 
    - 8234 руб. 69 коп. составляющих пени и взыскиваемую сумму зачислить на р/с Управления ФК по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю, БИК 043002001, для последующей регулировки по бюджетам;
 
    - 290  руб. 78 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун