Решение от 16 апреля 2008 года №А24-661/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-661/2008
 
    16 апреля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске - Камчатском
 
    к ответчику
 
    ЗАО «БТО Холдинг»
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    117.572,00 руб. недоимки по страховым взносам и пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Хамитдзянов А.А. - представитель по доверенности № 08-08 от  27.12.2007 (до 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от ИФНС:
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – ЗАО «БТО Холдинг» 117.572,00 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 113.022,00 руб., на накопительную часть в сумме 1.092,00 руб. и пени на страховую часть 3.424,91 руб., пени на накопительную часть 33,09 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому и ответчик,при надлежащем извещении, участие полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не направил.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель Управления требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Суду представил акт сверки, подписанный сторонами и реестр учета платежей страхователей.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в  Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-001-018651.
 
    В качестве юридического лица ответчик – ЗАО «БТО Холдинг»зарегистрировано 15.11.2002 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, основной государственный регистрационный номер 1024101024749.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В результате проверки представленных ответчиком расчетов по авансовым платежам за 1 полугодие 2007 года  и обмена информацией между налоговыми органами и органами Пенсионного фонда РФ и полученных от налогового органа сведенийпо состоянию на 07.12.2007,установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.04.2007 по 30.06.2007 в сумме 114.114,00 руб., в том числе: 113.022,00 руб. страховую часть и 1.092,00 руб. на накопительную.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ  ответчику исчислена пеня по состоянию на 05.11.2007 в сумме 3.458,00 руб., в том числе: на страховую часть 3.424,91 руб., пени на накопительную часть 33,09 руб.
 
    Ответчику направлено требование от 07.12.2007 № 366 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 27.12.2007. Требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.04.2007 по 30.06.2007, ответчиком не погашена.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  в  объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора, что подтверждается актом сверки от 10.04.2008 – 117.572,00 руб.,в том числе:  недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 113.022,00 руб., на накопительную часть в сумме 1.092,00 руб. и пени на страховую часть 3.424,91 руб., пени на накопительную часть 33,09 руб.
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 3.851,44 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 48, 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «БТО Холдинг», (зарегистрированного 15.11.2002 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, основной государственный регистрационный номер 1024101024749, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 38 кв. 318):
 
    -    в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 117.572,00 руб., составляющих в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 69.427 руб., на накопительную часть в сумме 18.697 руб. и пени на страховую часть 3.371,03 руб., пени на накопительную часть 869,92 руб.; а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 06.11.2007 года по день фактической уплаты недоимки;
 
    - в доход федерального бюджета 3.851,44 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                               В.И. Решетько