Дата принятия: 02 октября 2008г.
Номер документа: А24-6586/2007
4
А24-6586/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru,http: www.arbitr.kamchatka.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнительного производства
г. Петропавловск-Камчатский
Дело №
А24-6586/2007
2
октября
2008 года
Арбитражный суд в составе судьи Стриж Ж. А.
при ведении протокола судебного заседания
Судьей
рассмотрев заявление Муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" по делу № А24-6586/2007 по
иску
Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Начикинское»
к ответчикам
Муниципальному учреждению здравоохранения "Начикинская участковая больница";
Елизовскому муниципальному району; Управлению финансов и имущественных отношений - муниципальному учреждению
о взыскании 1 021 764 руб. 50 коп.
при участии:
от истца
от «Преемство»
Слободенюк А.Ф. – конкурсный управляющий
Егорченко И.Н. – представитель по доверенности от 14.07.2008 г. (сроком на 3 года)
от ответчиков
от Больницы –не явился, от ЕМР – Сутягин В.В. – представитель по доверенности от 9.01.2008 г. (сроком до 31.12.08 г.), от Управления – Корнеева Е.В. – представитель по доверенности от 23.07.2008 г. (сроком до 31.12.08 г.)
от Казначейства Родионова К.А. – представитель по доверенности от 4.04.2008 г.
(на три года)
установил:
Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Начикинское» (далее УМПКХ «Начикинское») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору № 22 от 01.01.2007 г., по отоплению и горячему водоснабжению по договору №20 от 01.01.2007 г., по вывозу твердых бытовых отходов по договору №29 от 01.01.2007 г. в общей сумме 11 500 руб., а при отсутствии или недостаточности средств с субсидиарного должника – казны Елизовского муниципального района в лице Управления финансов и имущественных отношений – муниципального учреждения.
Решением от 13 марта 2008 года принято увеличение требований до 1 021 764 руб. 50 коп.
С Муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" в пользу Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Начикинское» взыскано 1 021 764 руб. 50 коп. долга.
При недостаточности денежных средств у Муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" сумму долга в размере 1 021 764 руб. 50 коп. взыскать с субсидиарного должника Елизовского муниципального района за счет средств казны Елизовского муниципального района.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Определением суда от 22 июля 2008 года произведена замена взыскателя по делу №А24-6586/2007 унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Начикинское» на общество с ограниченной ответственностью «ПРЕЕМСТВО».
Названное определение суда о процессуальном правопреемстве также вступило в законную силу.
25 сентября 2008 года должник Муниципальное учреждение здравоохранения "Начикинская участковая больница" обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Рассмотрение данного вопроса назначено в судебное заседание.
Поскольку судебный акт по обращению взыскания на средства бюджета исполняется Отделением по г.Елизово и Елизовскому району Управления казначейства по Камчатскому краю, последнее уведомлено о месте и времени рассмотрения заявления.
Муниципальное учреждение здравоохранения "Начикинская участковая больница" в судебное заседание не явилось, представителя не направило, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежаще.
С учетом срока рассмотрения данной категории заявлений о месте и времени рассмотрения дела дополнительно извещено телефонограммой, которая получена представителем Ревякиной Е.В.
ООО «ПРЕЕМСТВО» полагало заявление не подлежащим удовлетворению.
УМП КХ «Начикинское» выразило позицию аналогичную мнению ООО «ПРЕЕМСТВО».
Ответчик - Елизовский муниципальный район – полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Ответчик - Управление финансов и имущественных отношений – также полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Представитель Казначейства подтвердила факт предъявления исполнительного листа для исполнения в Отделение по г.Елизово и Елизовскому району Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее уведомление сторон о месте и времени рассмотрения заявления, последнее рассматривается в отсутствие основного должника.
Заслушав пояснения представителей взыскателя, явившихся ответчиков, представителя Казначейства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Как видно из заявления должника, последний, ссылаясь на статью 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края по делу №А24-3805/2008, которым оспариваются торги по продаже ООО «ПРЕЕМСТВО» дебиторской задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2007 года.
Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
Согласно пункту 242.2 БК РФ исполнение судебного акта о взыскании денежных средств с муниципального образования за счет средств бюджета производится финансовым органом в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного листа указанному органу.
Таким образом, только в случае неисполнения судебного акта за счет средств бюджета в течение указанного трехмесячного срока, исполнительный лист может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебных актов может быть приостановлено в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Между тем каких-либо доказательств возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, а также доказательств, подтверждающих наличие перечисленных в названной выше норме закона оснований (как обязательных, так и факультативных) для приостановления исполнительного производства, должник суду не представил.
Решение суда о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" денежных средств, как и определение суда о процессуальном правопреемстве должником не обжаловалось.
А предъявление иска о признании торгов о продаже дебиторской задолженности недействительными, не является основанием для приостановления исполнения судебного акта по данному делу.
При таких обстоятельствах, заявление Муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Поскольку заявления о правопреемстве госпошлиной не оплачиваются, вопрос о ее распределении не решался.
Руководствуясь статьями ст. ст. 1-3, 17, 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления Муниципального учреждения здравоохранения "Начикинская участковая больница" отказать.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья
Ж.А. Стриж
