Дата принятия: 07 июля 2008г.
Номер документа: А24-6550/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-6550/2007
07 июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2008года
Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.
судей Мирошниченко В.А., Сакун А.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Закрытого акционерного общества рыболовецкое предприятие «Акрос»
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр»
при участии:
от заявителя: Кольцова И.Е. – представитель по доверенности № 02/281 от 05.06.2008 (до 31.12.2008), Егорченко И.Н. – представитель по доверенности № 02/299 от 03.07.2008 (до 31.12.2009);
от должника: Лысенко К.С. – представитель по доверенности № 30 от 30.01.2008 (на 1 год);
временный управляющий: не явился;
от регулирующего органа: Снегирева Т.С. – представитель по доверенности № 33 от 11.02.2008 (до 31.12.2008);
от кредитора: Якшина И.А. – представитель по доверенности № 18/452 от 23.11.2007 (до 09.11.2010), зарегистрированной в реестре нотариуса Виховской Ю.В. за № 7987; Габур А.С. - представитель по доверенности № 18/99 от 11.04.2008 (по 08.11.2010), зарегистрированной в реестре нотариуса Виховской Ю.В. за № 2770,
установил:
Закрытое акционерное общество рыболовецкое предприятие «Акрос» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее должник) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве), т.к. должник неспособен удовлетворить требования кредитора в размере 32.650.864, 76 руб. более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 04.02.2008 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев. Временным управляющим утвержден Храменок Е.А.
В судебное заседание временный управляющий не явился, направил отчет, а также ходатайство о признании ООО «Сервис-Центр» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Кроме того, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением на государственном экзамене в учебном заведении. В качестве доказательства представил справку № 064 от 25.06.2008 Балтийского института экологии, политики и права.
Лица, участвующие в деле, не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие временного управляющего Храменка Е.А.
Рассмотрев отчет временного управляющего, представленного в судебное заседание, арбитражный суд считает, что данный отчет соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, Общим правилам подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г. № 299 и подлежит утверждению.
По результатам рассмотрения отчета временного управляющего, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из материалов дела видно, что у должника имеются все признаки банкротства – общая сумма кредиторской задолженность составляет 174.453.418руб. 63коп., что превышает 100.000 руб. Указанные денежные обязательства не исполняются им в течение 3-х месяцев. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
Поскольку должник имеет все признаки банкротства, и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд считает необходимым признать несостоятельным (банкротом) ООО «Сервис-Центр» и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на основании статей 75, 124 Закона о банкротстве.
Определенная собранием кредиторов от25.06.2008 саморегулируемая организация - НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представиласписок кандидатур арбитражных управляющих: Василенко Д.В., Рябухин А.П., Баранов М.А.
Представители заявителя воспользовались правом отвода кандидатуры конкурсного управляющего, отведя кандидатуру Василенко Д.В.
Представитель должника пояснил, что не имеет возможности воспользоваться правом отвода кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с поздним получением списка кандидатур арбитражных управляющих, а именно 03.06.2008 в 16 час. 36 мин. Дополнительно указал, что должник не располагает сведениями о профессиональных качествах арбитражных управляющих, включенных в список. В связи с чем, полагает, что рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.
Представители заявителя возразили против доводов представителя заявителя, указав, что список кандидатур арбитражных управляющих с приложенными документами получен директором ООО «Сервис-Центр» Алтуховым А.С. своевременно. Кроме того, представитель должника присутствовал на собрании кредиторов, определившем саморегулируемую организацию. Считают, что вопрос об утверждении конкурсного управляющего должен быть решен в настоящем судебном заседании.
Суд признал, что рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в другом судебном заседании, по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: определение требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве после получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация составляет список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего и в наибольшей степени удовлетворяющих требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в указанном запросе.
Указанный список в силу пункта 3 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит направлению в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику.
Пунктом 4 указанной статьи должнику предоставлено право отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.
Как видно из материалов дела, собрание кредиторов ООО «Сервис-Центр» 25.06.2008 установило дополнительное требование к кандидатуре конкурсного управляющего – наличие у кандидата не менее 20 законченных процедур банкротства за исключением отсутствующих должников.
Список кандидатур арбитражных управляющих Некоммерческим партнерством «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» направлен должнику 03.07.2008 в 16 часов 36 минут, при этом сведения, что указанные кандидатуры отвечают требованиям, определенным собранием кредиторов от 25.06.2008, список не содержит. Справки, содержащие такие сведения, представлены саморегулируемой организацией в арбитражный суд 03.07.2008. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует информация о направлении данных сведений должнику.
Согласно пункту 2 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры отбора кандидатуры арбитражного управляющего.
Таким образом, НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» лишило должника права на отвод одной из кандидатур арбитражных управляющих, указанных в списке.
Статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплен принцип равноправия сторон. Частью 3 статьи 8 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Руководствуясь принципом равноправия сторон, учитывая необходимость ознакомления должника с представленными Некоммерческим партнерством «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» документами о кандидатурах арбитражных управляющих, в целях реализации права, установленного пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 12 часов 00 минут 25 июля 2008 года.
Суд в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего Храменка Е.А. исполнение обязанностей конкурсного управляющего предприятия-должника до рассмотрения судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Расходы по госпошлине составляют 2.000 руб.00 коп. и взыскиваются с должникаООО «Сервис-Центр» в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр»
несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 03 июля 2009 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №2.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 12 часов 00 минут 25 июля 2008 года в зале судебного заседания № 2 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова,2.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего Храменка Е.А. до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи В.А. Мирошниченко
А.М. Сакун