Определение от 17 марта 2009 года №А24-6550/2007

Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А24-6550/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-6550/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 Дело № А24-6550/2007
 
    17 марта  2009  года                     
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  12  марта  2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17 марта  2009  года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., во исполнение постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 30.12.2008 № Ф03-4109/2008  об отмене определения от 22.04.2008 о включении требованийгражданина Кукоба В.П. в размере 19.194.246, 58 руб.,  в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр»и направлении дела на новое рассмотрение,    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление
 
    Гражданина Кукоба В.П. о включении требований в реестр требований кредиторов должника - в размере 19.194.246, 58 руб.
 
    предъявленное по делу №А24-6550/2007 по заявлению  Закрытого акционерного общества рыболовецкое предприятие «Акрос» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (основной государственный регистрационный номер 1024101215654, ИНН 4105000894)  
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от кредитора - гражданина ПтицынаО.А..:
 
    Сторожук М.И. – представитель по доверенности от 12.03.2009  на  1 год;
 
    от конкурсного управляющего
 
    Баранов М.А.,  Егорченко И.Н. – представитель по доверенности от 09.09.2008 № 11 до 02.07.2009;
 
    от кредитора СБ РФ «Северо-Восточный банк»
 
    Габур А.С. - представитель по доверенности от 11.04.2008  № 18/99  до 08.11.2010, зарегистрированной в реестре нотариуса Виховской Ю.В. за № 2770,
 
    от Закрытого акционерного общества рыболовецкое предприятие «Акрос»
 
    Зуева В.В. – представитель по доверенности от 19.12.2008 № 02/510 до 31.12.2009;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда Камчатской области от 04.02.2008 в отношении должника – ООО «Сервис-Центр» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении указанной процедуры банкротства опубликовано в «Российской газете» от 16.02.2008.
 
    13.03.2008 гражданин Кукоба В.П.  обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Сервис-Центр» требований  в сумме  19.194.246, 58 руб., из них 15.000.000 руб. основного долга, 4.194.246, 58 руб. процентов.
 
    Определением от 22.04.2008  требования гражданина Кукоба В.П. в размере 19.194.246, 58 руб., включены в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр» (третья очередь удовлетворения)
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07 июля 2008 года ООО «Сервис-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Определением 25.07.2008  конкурсным управляющим ООО «Сервис-Центр» утвержден Баранов Максим Александрович. Объявление о введении конкурсного производства  опубликовано в «Российской газете» от 19.07.2008 № 153.
 
    Постановлением суда кассационной  инстанции от 30.12.2008 № Ф03-4109/2008  определение от 22.04.2008  о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр»   отменено по тем основаниям, что суд не исследовал обстоятельства фактической передачи денежных средств, дело направлено на  новое рассмотрение.
 
    Определением  от 10.02.2009  заявление принято к  производству.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требования поддержала, представила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 01.04.2005 № 62 на сумму  15.000.000 руб.
 
    Представила письменное ходатайство об увеличении заявленных требований до 21.852.238,77 руб., в том числе: 15.000.000 руб. – основного долга и  6.852.328,77 руб. - процентов. Заявитель просит  признать обоснованными проценты, исчисленные с  01.04.2005 (дата выдачи займа) по  07.07.2008 (дату введения конкурсного) из расчета  14 % годовых в размере  6.852.328,77 руб.
 
    Заявление об увеличении заявленных требований до 52.035.375,48 руб. принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель конкурсного управляющего требования в части процентов не признала,  пояснила, что начисление процентов после прекращения действия договора необоснованно.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2005   гражданин Кукоба В.П. (займодавец) и ООО «Сервис-Центр» (заемщик)  заключили договор займа  на сумму  15.000.000 руб. Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.04.2005 № 62 на сумму  15.000.000 руб. подтверждается факт передачи денежных средств.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за пользование  займом  заёмщик уплачивает займодавцу 14% годовых. Срок возврата займа  до 31.03.2007.
 
    Доказательства погашения задолженности в размере 15.000.000 руб. в материалах дела отсутствуют.
 
    Заявитель направил  должнику письмо от 15.02.2008 с требованием оплатить задолженность. Сторонами 04.03.2008 подписан акт сверки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Учитывая, что должник возражений не заявил, суд считает требование о включении в реестр суммы основного долга в размере  15.000.000 руб. - обоснованным (третья очередь удовлетворения).
 
    Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов  договорных процентов, суд признает обоснованным в следующем  размере.
 
    Требования подлежат включению в реестр требований кредиторов по тем основаниям, что  первоначально были поданы  в суд  в пределах установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока (13.03.2008).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Таким образом, учитывая, что договор заключен с  01.04.2005 по  31.03.2007,  проценты, предусмотренные договором (14%) исчисляются с даты передачи денежных средств (01.04.2005) по дату окончания срока действия договора  (31.03.2007).
 
    После окончания срока действия договора начисление процентов, предусмотренных договором - необоснованно.
 
    В связи с вышеизложенным, суд признает обоснованным начисление процентов предусмотренных договором (14%), исчисленных  с даты передачи денежных средств (01.04.2005) по дату окончания срока действия договора  (31.03.2007). Исчисление процентов по ставке, предусмотренной в договоре займа, после прекращения срока действия договора займа является необоснованным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со  ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Вместе с тем, Кукоба В.П. не заявил об исчислении процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, сумма договорных процентов с суммы  основного долга  - 15.000.000 руб. за период с 01.04.2005 (момент возникновения обязательства) по  31.03.2007 (срок окончания договора)   за 730 дня составляет 4.200.000 руб. (15.000.000 руб. х 14 % : 365 дней х 730 дня).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Кукоба В.П. о включении его требований в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в общей сумме 19.200.000 руб. (третья очередь удовлетворения), в том числе: 15.000.000 руб. – основного  долга, 4.200.000 руб. – договорных процентов за пользование заемными средствами, исчисленных за период с  01.04.2005  по  31.03.2007.
 
    В остальной части требования удовлетворению не подлежат в связи с их необоснованностью.
 
    Руководствуясь статьями 71, 100,  142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 49, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Включить требованиегражданина Кукоба Владимира Павловича    в сумме 19.200.000 руб., в том числе: 15.000.000 руб. – основного  долга, 4.200.000 руб. – договорных процентов за пользование заемными средствами, исчисленных за период с  01.04.2005  по  31.03.2007(третья очередь удовлетворения),в реестр требований ООО «Сервис-Центр» (ОГРН 1024101215654, ИНН 4105000894). 
 
    В удовлетворении  требований о включении в реестр процентов за пользование заемными средствами  в сумме  2.652.328,77 руб. – отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 


Судья                                                                                         Л.А. Барвинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать