Определение от 11 марта 2009 года №А24-6550/2007

Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А24-6550/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-6550/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 Дело № А24-6550/2007
 
    11 марта  2009  года                     
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., во исполнение постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 30.12.2008 № Ф03-4109/2008  об отмене определения от 22.04.2008 о включении требований гражданина Шкрёбка К.А. в размере 1.063.592, 47 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр»и направлении дела на новое рассмотрение,  рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление
 
    Гражданина Шкрёбка К.А. о включении требований в реестр требований кредиторов должника - в размере 1.063.592,47 руб.
 
    предъявленное по делу №А24-6550/2007 по заявлению  Закрытого акционерного общества рыболовецкое предприятие «Акрос» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (основной государственный регистрационный номер 1024101215654, ИНН 4105000894)  
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от кредитора Гражданина Шкрёбка К.А.:
 
    Сторожук М.И. – представитель по доверенности от 14.11.2008  на  1 год;
 
    от конкурсного управляющего
 
    Баранов М.А. – лично, Егорченко И.Н. – представитель по доверенности от 09.09.2008 № 11 до 02.07.2009;
 
    от кредитора СБ РФ «Северо-Восточный банк»
 
    Габур А.С. - представитель по доверенности от 11.04.2008  № 18/99  до 08.11.2010, зарегистрированной в реестре нотариуса Виховской Ю.В. за № 2770,
 
    от Закрытого акционерного общества рыболовецкое предприятие «Акрос»
 
    Зуева В.В. – представитель по доверенности от 19.12.2008 № 02/510 до 31.12.2009;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда Камчатской области от 04.02.2008 в отношении должника – ООО «Сервис-Центр» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении указанной процедуры банкротства опубликовано в «Российской газете» от 16.02.2008 года.
 
    13.03.2008 гражданин Шкрёбка К.А. обратилсяв суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Сервис-Центр» требований  в сумме  1.063.592,47 руб.
 
    Определением от 22.04.2008  требования Шкрёбка К.А. в размере 1.063.592, 47 руб., в том числе 1.006.250 руб. основного долга, 57.342, 47 руб. процентов включены в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр» (третья очередь удовлетворения)
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07 июля 2008 года ООО «Сервис-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Определением 25.07.2008  конкурсным управляющим ООО «Сервис-Центр» утвержден Баранов Максим Александрович. Объявление о введении конкурсного производства  опубликовано в «Российской газете» от 19.07.2008 № 153.
 
    Постановлением суда кассационной  инстанции от 30.12.2008 № Ф03-4109/2008  определение от 22.04.2008  о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр»   отменено по тем основаниям, что суд не исследовал обстоятельства фактической передачи денежных средств, дело направлено на  новое рассмотрение.
 
    Определением  от 10.02.2009  заявление принято к  производству.
 
    В судебном заседании представитель кредитора требования поддержала, представила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 23.07.2007 № 995 на сумму  1.006.250 руб.
 
    Конкурсный управляющий возражений по заявленным  требованиям не заявил, пояснив, что полагает, что договор займа был заключен после введения процедуры конкурсного производства, однако доказать данное обстоятельство он не может.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  
 
    Как следует из материалов дела, 23.07.2007   гражданин Шкрёбка  К.А. (займодавец) и ООО «Сервис-Центр» (заемщик)  заключили договор займа  на сумму  1.006.250 руб. Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.07.2007  № 995 на сумму  1.006.250 руб. подтверждается факт передачи денежных средств.
 
    Пунктом 2 договора предусмотрено, что за пользование  займом  заёмщик уплачивает займодавцу 16% годовых. Срок возврата займа  до 30.11.2007.
 
    Доказательства погашения задолженности в размере 1.006.250 руб. в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Учитывая, что должник возражений не заявил, суд считает требование о включении в реестр суммы основного долга в размере  1.006.250 руб. - обоснованным (третья очередь удовлетворения).
 
    Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов  договорных процентов, суд признает обоснованным в следующем  размере.
 
    Статьей 4 Закона о банкротстве и Постановлением ВАС  РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Состав и размер требований, указанных в заявлениях о признании должника банкротом, поступивших в суд после назначения заседания по рассмотрению обоснованности требований первого заявителя (пункт 8 статьи 42 Закона о банкротстве), определяются на дату подачи в суд таких заявлений.
 
    Порядок определения состава и размера требований, установленный в абзаце втором пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, распространяется на требования, срок исполнения которых наступил до введения процедуры наблюдения, на стадии наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления и заявленных в последующих процедурах банкротства.
 
    При этом состав и размер требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом и заявленных после открытия конкурсного производства, во всех случаях определяются на дату открытия конкурсного производства (абзац третий пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве) независимо от срока исполнения денежного обязательства и обязательств по уплате обязательных платежей.
 
    Учитывая, что требования заявителя поступили  в суд на новое рассмотрение уже в процедуре конкурсного производства, размер процентов должен исчисляться на дату введения конкурсного  производства (07.07.2008).
 
    Частью 1 ст. 809 ГК РФ  предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании изложенного, сумма договорных процентов за пользование заемными средствами с суммы  основного долга  - 1.006.250 руб. за период с 23.07.2007 (момент возникновения обязательства) по  07.07.2008 (дата введения  конкурсного)   за 351 день составляет 154.824,66 руб. (1.006.250 руб. х 16 % : 365 дней х 351 день).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Шкрёбка К.А. о включении его требований в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в общей сумме 1.161.074,66 руб. (третья очередь удовлетворения), в том числе: 1.006.250 руб. – основного  долга, 154.824,65 руб. – договорных процентов за пользование заемными денежными средствами, исчисленных за период с  23.07.2007  по  07.07.2008.
 
    Руководствуясь статьями 71, 100,  142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями  184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Включить требованиегражданина Шкрёбка  Кирилла Александровича  в сумме 1.161.074,66 руб. (третья очередь удовлетворения), в том числе: 1.006.250 руб. – основного  долга, 154.824,65 руб. – договорных процентов за пользование заемными денежными средствами, исчисленных за период с  23.07.2007  по  07.07.2008(третья очередь удовлетворения)в реестр требований ООО «Сервис-Центр» (ОГРН 1024101215654, ИНН 4105000894). 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 


Судья                                                                                         Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать