Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-6550/2007
3
А24-6550/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-6550/2007
19 января 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2009 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Нигоряна Сергея Армаисовича о включении требований в сумме 24.060 руб. задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр»
предъявленное по делу
по заявлению
Закрытого акционерного общества рыболовецкое предприятие «Акрос»
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр»
при участии в заседании:
от ИП Нигоряна Сергея Армаисовича:
не явились;
от конкурсного управляющего Баранова М.А.
лично;
установил:
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07 июля 2008 года ООО «Сервис-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Определением от 25.07.2008 конкурсным управляющим ООО «Сервис-Центр» утвержден Баранов Максим Александрович. Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» от 19.07.2008 № 153.
10.12.2008 ИП Нигорян С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 24.060 руб. задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр».
Представитель заявителя не был допущен к участию в судебном заседании по тем основаниям, что не представил доказательств наличия полномочий на участие в судебном заседании по делу о банкротстве.
Конкурсный управляющий считает, что данные требования заявлены после закрытия реестра, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
Рассмотрев заявленные требования и представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из заявления, 17.09.2007 ИП Нигорян С.А. заключил с ООО «Редакция «Радио Тройка» агентский договор № А-01/07 на поиск рекламодателей и реализацию рекламных услуг.
По заказу должника ИП Нигорян С.А. в период с 20.02.2008 по 11.03.2008 изготовил и разместил в эфире радиопрограммы «РАДИО ТРИ» рекламные ролики «Перпетум ДТЕ+оценка».
За оказанные услуги заявитель выставил должнику счет от 19.02.2008 № 150 на сумму 22.290 руб. (прокат роликов) и счет-фактуру от 19.02.2008 № 150 от 19.02.2008 на сумму 1.770 руб. (изготовление ролика).
Письмом от 20.02.2008 № 21/08 ООО «Сервис-Центр» гарантировал оплату по счету № 150.
Частью 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству Арбитражным судом Камчатской области 27.12.2007, о чем вынесено определение.
Из представленных документов следует, что задолженность в сумме 24.060 руб. возникла в феврале 2008 года, в силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам.
Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом пунктом 3 указанной статьи установлено, что очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, на основании статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов 24.060 руб.удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 5, 6, 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении требований ИП Нигоряна Сергея Армаисовича (ОГРН 307410119100013, ИНН 410100544509) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр» 24.060 руб. задолженности - отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Барвинская