Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А24-653/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-653/2009
07 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Государственного унитарного предприятия "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство"
к ответчику
Муниципальному учреждению «Отдел жилищно-коммунального хозяйства служба "Заказчика" администрации Карагинского района»
о взыскании 175 572 руб. 59 коп.
при участии:
от истца
Лопанцев А.С.– представитель по доверенности
№ 5 от 15.09.08г. (сроком до 19.06.09 г.)
от ответчика
Ковеза Г.И.– представитель по доверенности от 02.02.09 г. (сроком по 01.02.10 г.)
установил:
государственное унитарное предприятие «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ГУП «Оссорское ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства службы «Заказчика» Администрации Карагинского района (далее - Отдел ЖКХ) задолженности в размере 175 572 руб. 59 коп., образовавшейся в результате неисполнения последним обязательств по договору №22 от 01.01.2006г. на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик иск не признал частично по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, между ГУП «Оссорское ЖКХ» (поставщик) и Отделом ЖКХ (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (договор теплоснабжения) №22 от 01.01.2006 года (с учетом протокола разногласий от 27.02.2006), в соответствии с условиями которого, потребитель заказывает, а поставщик принимает на себя обязанности по поставке тепловой энергии в период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. в количестве 76,57 Гкал на отопление по адресу: п.Оссора, ул.Советская, 23а.
Пунктом 1.2. установлено, что поставщик обязуется подавать потребителю согласованное количество энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора.
Пунктом 3.2. договора сторонами установлено, что расчеты за поставляемую тепловую энергию осуществляются потребителем на основании предъявленных поставщиком счетов-фактур и платежных документов.
Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц (п.3.3 в редакции протокола разногласий).
Во исполнение своих обязательств по договору истец осуществлял поставку ответчику теплоэнергии в течение 2006 года.
На оплату стоимости поставленной теплоэнергии истцом выставлены счета-фактуры: №54 от 02.02.2006, № 271 от 28.02.2006, №537 от 02.05.2006, №694 от 25.05.2006, №810 от 14.06.2006, №1227 от 29.09.2006, на общую сумму 175 572 руб. 59 коп.
Поскольку ответчик, отпущенную истцом теплоэнергию не оплатил, последний обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Тем не менее, ответчик доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной ему теплоэнергии в заявленный период, не представил.
Доводы ответчика о том, что в отношении обязательства по оплате счетов-фактур №54 от 02.02.2006, № 271 от 28.02.2006 на общую суму 72 314 руб. 65 коп., пропущен срок исковой давности судом не принимается по следующим основаниям.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно условиям договора оплата осуществляются потребителем на основании предъявленных поставщиком счетов-фактур и платежных документов. При этом расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц.
Счет-фактура №54 от 02.02.2006 получен ответчиком 09.02.2006, № 271 от 28.02.2006 - 02.03.2006. Таким образом, срок исковой данности по указанным обязательствам, с учетом предусмотренного месячного срока на их исполнение, исчисляться с 10.03.2006 по 09.03.2009 и 03.04.06 по 02.04.09 соответственно. Иск подан истцом 02.03.2009. Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.
На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном размере.
Государственная пошлина по иску составляет 5 011 руб. 45 коп., и, согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика. Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства служба "Заказчика" администрации Карагинского района» в пользу государственного унитарного предприятия "Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство" 175 572 руб. 59 коп. долга и 5 011 руб. 45 коп. расходов на оплату государственной пошлины, всего 180 584 руб. 04 коп.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
