Определение от 16 января 2009 года №А24-653/2006

Дата принятия: 16 января 2009г.
Номер документа: А24-653/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-653/2006
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении конкурсного производства
 
    г. Петропавловск-Камчатский                     Дело №А24-653/2006
 
    16 января  2009 года        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н., Ферофонтовой Э.Ю.,- при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Пионерское» - Проценко А.А. о продлении конкурсного производства по делу по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Пионерское»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю:
 
    Чеша А.В.– представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009 реестр № 3782;
 
    конкурсный управляющий:
 
    Проценко А.А.;
 
    от УФРС по Камчатскому краю:
 
    Снегирева Т.С. – представитель по доверенности от 01.11.2008 № 113 до 31.12.2008;
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 06.07.2007 УМПКХ «Пионерское» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Проценко А.А.
 
    Определением от 04.07.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Проценко А.А. продлены.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет, протокол собрания кредиторов от 30.12.2008, реестр требований кредиторов, отчет об оценке рыночной стоимости имущества от 01.11.2008, ходатайство о продлении процедуры на 6 месяца.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал, сообщил, что на собрании кредиторов должника от 30.12.2008 принято решение о продлении конкурсного производства на  6 месяцев.
 
    Ко дню проведения отчета конкурсного управляющего не все имущество должника реализовано, не вся дебиторская задолженность взыскана.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил, что достаточно продлить процедуру на  3 месяца.
 
    Представитель УФРС по Камчатскому краю  сообщила, что замечаний к работе управляющего нет, жалобы не поступали..
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд признает доводы конкурсного управляющего обоснованными и считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении УМПКХ «Пионерское»и полномочия конкурсного управляющего на 6 месяцев.
 
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении должника – УМПКХ «Пионерское», и полномочия конкурсного управляющего Проценко А.А. на  6 месяцев.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 21 июля  2009 года в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал заседаний № 2.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009, г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
    Председательствующий                                                                   Л.А. Барвинская
 
 
Судьи:          А.Н. Венин

Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать