Решение от 04 декабря 2008 года №А24-6531/2006

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-6531/2006
 
    04 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Примсибметалл»
 
    к ответчику
 
    федеральному государственному унитарному предприятию "44 электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 20 644 046 руб. 72 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явились
 
    от ответчика
 
    Вдовиков А.С. – представитель по доверенности от 01.09.08 г. (сроком до31.12.08)
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Примсибметалл» обратилось в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "44 электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГУП «44 ЭС ВМФ») о взыскании 20 644 046 руб. 72 коп. процентов.
 
    В качестве правовых оснований иска истец сослался на статьи 12, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что договор уступки права требования, на основании которого истец просит произвести взыскание, расторгнут.
 
 
    Как следует из материалов дела решением арбитражного суда Камчатской области по делу №А24-4007/03-07 от 17.02.05 г. с ответчика в пользу ОАО «Камчатскэнерго» взыскано 928 691 188 руб. 62 коп долга и 5 421 668 руб. 84 коп. процентов за период с 15.01.04 г. по 29.07.04 г.
 
    17.09.06 г. между  ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «Примсибметалл» заключен договор уступки права требования №18, согласно которому истцу по настоящему иску перешло право требования задолженности, установленной названным решением суда.
 
    Определением арбитражного суда по делу №А24-4007/03-07 от 31.10.06 г. проведена замена взыскателя по исполнительному листу  с ОАО «Камчатскэнерго» на ООО «Примсибметалл».
 
 
    Поскольку решение суда исполнено не было, истец 22.12.06 г. обратился в суд с иском о взыскании процентов за период с 30.07.04 г. по день фактической уплаты долга.
 
    24.01.07 г. производство по данному делу было приостановлено на основании п.1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    01.08.08 г. производство по делу о банкротстве ФГУП «44ЭС ВМФ» было прекращено.
 
    По вступлению данного определения в законную силу производство по настоящему делу возобновлено.
 
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
 
    Вместе с тем, как следует из определения арбитражного суда Камчатской области от 24.04.07 г. по делу №А24-4007/03-07 договор уступки права требования №18, заключенный ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «Примсибметалл», расторгнут 29.12.06 г., и указанным определением проведена замена взыскателя с ООО «Примсибметалл» обратно на ОАО «Камчатскэнерго».
 
    Данный судебный акт вступил в законную силу.
 
 
    Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
 
    Таким образом, истец утратил право требования с ответчика как задолженности по исполнительному листу, выданному по делу №А24-4007/03-07, так и взыскания процентов.
 
    На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении иска.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 100 000 руб., и, согласно ст. 110 АПК РФ, относится на истца. Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то она подлежит взыскания с истца в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В иске отказать.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Примсибметалл» в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.З. Литвиненко