Определение от 14 марта 2008 года №А24-65/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-65/2008
 
    14 марта 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску учредителя ООО «Эколит» Шевель Анатолия Николаевича
 
    к  ответчикам ООО «Эколит», Мылову С.А., филиалу Социального коммерческого банка Приморья ОАО «Примсоцбанк», Вакуленко Татьяне Михайловне
 
    о признании сделки недействительной
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчиков:
 
    от ООО «Эколит»: Вечкаев Н.Г. – представитель по доверенности от 24.04.2007г. (сроком на три года)
 
    от Мылова С.А.: Вечкаев Н.Г. – представитель по доверенности от 15.05.2007г. (сроком на один год)
 
    от филиала Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк»: Гериханова М.А. – представитель по доверенности от 07.12.2007г. (сроком по 31.12.2009г.)
 
 
установил:
 
 
    Учредитель ООО «Эколит» Шевель А.Н. обратился в арбитражный суд с иском о признании сделки – договор поручительства от 26.05.2005г. № 776652/ДП/1 между ФСКБ Приморья ОАО «Примсоцбанк», Вакуленко Т.М. и ООО «Эколит» недействительной, ссылаясь на ст.ст. 166, 167, 173 ГК РФ и ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    К началу рассмотрения дела в предварительном судебном заседании истец направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу за подписью его представителя Феофанова С.М., уполномоченного на данное процессуальное действие согласно нотариальной доверенности от 26.09.2007г. (сроком на три года).
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная по иску государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (квитанция от 10.08.2007г.) подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-65/2008.
 
 
    Возвратить Шевелю Анатолию Николаевичу из федерального бюджета          2 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                                                               В.А. Ведерникова