Определение от 24 апреля 2009 года №А24-650/2008

    5
 
А24-650/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-650/2008
 
    24 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  должника Общества с ограниченной ответственностью «Дайвер» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Каныгин А.А.,
 
    Сипко А.В. – представитель по доверенности от 20.02.2009 б/н, на три года;
 
    от кредиторов:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк»: Усков Д.В. – представитель по доверенности от 14.10.2008 б/н, по 31.09.2011 (зарег. в реестре нотариуса Иванченко И.А. за №1-10956);
 
    от уполномоченного органа (ФНС России):  Басенко Я.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3779);
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Шестакова А.А. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №112, до 31.10.2009
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.12.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Дайвер» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Каныгин Антон Анатольевич.
 
    В связи с досрочным представлением конкурсным управляющим отчета о результатах конкурсного производства в отношении ООО «Дайвер» рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Дайвер», назначенное на 22.12.2009, перенесено на 17.04.2009.  
 
    В судебном заседании 17.04.2009 для представления конкурсным управляющим дополнительных документов в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.04.2009.
 
    До начала судебного заседания конкурсный управляющий представил ответ Центра ГИМС МЧС по Камчатскому краю от 02.04.2009 №211/12 на свой запрос, согласно которому сообщается, что в Центре ГИМС МЧС по Камчатскому краю зарегистрировано судно «Азимут», регистрационный №РУМ45-31, судовладелец – ООО «Дайвер». Данное судно обременено ипотекой до 07.08.2009 (свидетельство о государственной регистрации ипотеки от 09.08.2006 №15/06). Снятие судна с учета осуществляется при представлении судового билета, который с отметкой о снятии с учета хранится в картотеке инспекторского подразделения Центра ГИМС. В соответствии с подпунктом 3.7 пункта 3 «Порядка учета и снятия с учета судов, поднадзорных ГИМС МЧС России», если судно обременено ипотекой, то во всех случаях, влекущих за собой снятие судна с учета, за исключением принудительной продажи судна, судно может быть исключено из судовой книги только в случае, если все зарегистрированные ипотекой требования удовлетворены либо получено в письменной форме согласие всех залогодержателей. На основании вышеизложенного, снять с учета судно «Азимут» Центр ГИМС МЧС по Камчатскому краю не имеет право без предъявления судового билета и без письменного согласия ЗАО «Райффайзенбанк». Также управляющий представил ответ Центра ГИМС МЧС по Камчатскому краю от 11.02.2009 №91/12 на запрос Камчатского филиала ЗАО «Райффайзенбанк», согласно которому сообщается, что в Центре ГИМС МЧС по Камчатскому краю судно «Азимут», регистрационный №РУМ4531, принадлежащее ООО «Дайвер» обременено ипотекой (свидетельство о государственной регистрации ипотеки от 10.08.2006 №15/06). На данное судно судебным приставом-исполнителем Клюс П.С. наложен запрет на отчуждение от 16.08.2007.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о досрочном завершении процедуры конкурсного производства, доложил основные положения проведенных конкурсным управляющим мероприятий в ходе конкурсного производства в соответствии с представленным отчетом, отметив, что собрание кредиторов должника, состоявшееся 26.03.2009, утвердило отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства. Дополнительно пояснил, что конкурсным управляющим исполнены все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с отсутствием конкурсной массы, имущества, денежных средств у должника, права требования дебиторской задолженности, а также документов на спорное судно (паспорта и другой технической документации), в целях экономии процессуального времени и нецелесообразностью дальнейшего проведения процедуры банкротства, в соответствии с пунктом 1 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий настаивал на завершении процедуры конкурсного производства. Одновременно управляющий обратил внимание суда на то, что регистрация судна «Азимут» в Центре ГИМС МЧС по Камчатскому краю произведена с нарушением, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда Камчатской области от 16.05.2008 по делу №А24-6581/2006 по иску ООО «Дайвер» к ответчику ООО «Корякавтогруз», третье лицо Центр ГИМС МЧС по Камчатскому краю о признании недействительным договора купли-продажи Большого судна снабжения БСС 79200 «Азимут» от 07.08.2006, как заключенного под влиянием заблуждения, и взыскании 11.286.000руб.20коп., указанный договор, заключенный между ООО «Дайвер» и ООО «Корякавтогруз», признан недействительным. Кроме того, данное судно потерпело крушение и реализовано как металлолом, Центру ГИМС МЧС по Камчатскому краю о факте крушения известно. Также управляющий отметил, что в силу гражданского законодательства в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, залог прекращается. Таким образом, право собственности ООО «Дайвер» по сделке ипотеки на спорное судно ничтожно в силу закона, и Центр ГИМС МЧС по Камчатскому краю должен был снять данное судно с регистрационного учета. Дополнительно управляющий указал, что последний с ЗАО «Райффайзенбанк» сотрудничал, обращался в Центр ГИМС МЧС по Камчатскому краю о снятии судна с регистрационного учета, кроме того, залогодержатель имеет право проверить предмет залога, банк таким правом не воспользовался. В подтверждение представил решение суда. На предложение суда представить документально подтвержденные сведения о понесенных управляющим расходах в ходе процедуры наблюдения, а также конкурсного производства, управляющий пояснил, что не готов в настоящем судебном заседании представить такие сведения.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании по ходатайству о досрочном завершении процедуры конкурсного производства заявил возражения, поддержав позицию, высказанную на собрании кредиторов 26.03.2009. Полагает, что конкурсным управляющим не приняты все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалах дела отсутствуют сведения о крушении судна. Дополнительно представитель отметил, что о решении суда от 16.05.2008 по делу №А24-6581/2006 ему стало известно только в настоящем судебном заседании.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании возражений по завершению конкурсного производства не высказал, указав на отсутствие замечаний к деятельности управляющего.
 
    Дополнительно представленные в судебном заседании документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителей кредитора и регулирующего органа, ознакомившись с отчетом управляющего и приложенными к нему документами, а также дополнительно представленными в судебном заседании документами, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с представленным отчетом конкурсного управляющего и приложенными к нему документами видно, что Общество с ограниченной ответственностью «Дайвер» полностью прекратило производственно-хозяйственную деятельность.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим опубликовано объявление о банкротстве (несостоятельности) должника, сформирован реестр требований кредиторов, закрыт счет должника в банке, подготовлен и сдан ликвидационный баланс, уничтожена печать должника.
 
    К отчету приложены реестр требований кредиторов, сообщение о закрытии счета, ликвидационный баланс, акт об уничтожении печати, ответы регистрирующих органов.
 
    Согласно реестру требований кредиторов должника суммарный размер требований кредиторов третьей очереди составил 1.315.820руб.08коп., общая сумма погашения требований составила 0руб.00коп.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Собранием кредиторов от 26.03.2009 утвержден отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, вместе с тем, единственный кредитор ЗАО «Райффайзенбанк» проголосовал против досрочного завершения процедуры конкурсного производства. По мнению представителя кредитора, конкурсным управляющим не приняты все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалах дела отсутствуют сведения о крушении судна.
 
    Вместе с тем, сведения о крушении судна не имеют значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда Камчатской области от 16.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, по делу №А24-6581/2006 по иску ООО «Дайвер» к ответчику ООО «Корякавтогруз», третье лицо Центр ГИМС МЧС по Камчатскому краю о признании недействительным договора купли-продажи Большого судна снабжения БСС 79200 «Азимут» от 07.08.2006, как заключенного под влиянием заблуждения, и взыскании 11.286.000руб.20коп. указанный договор, заключенный между ООО «Дайвер» и ООО «Корякавтогруз», признан недействительным.
 
    Таким образом, основания, послужившие основанием для внесения записи о регистрации за должником судна «Азимут», регистрационный №РУМ45-31, с даты вступления в законную силу решения суда по делу №А24-6581/2006 (с 22.07.2008), отпали. Доказательства, подтверждающие наличие у должника иного имущества, не представлены.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия в ходе конкурсного производства должника, в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» управляющим представлены суду все необходимые документы, суд полагает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника на основании статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Дайвер».
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дайвер» (ОГРН 1024101032394, ИНН 4101026972) завершить.
 
 
    Обязать конкурсного управляющего Каныгина Антона Анатольевича представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и представить в арбитражный суд выписку из единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации должника.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
 
    Председательствующий  судья                                              Э.Ю. Ферофонтова
 
Судьи                                                                          А.Н. Венин
А.А. Копылова