Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А24-648/2008
3
А24-648/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-648/2008
23 марта 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Шевчук, рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Моргидрострой-Сервис" Никитиной А.Ю.
о замене первоначального кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» на Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аромет» в порядке процессуального правопреемства
по делу № А24-648/2008 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис»
при участии:
от заявителя
Снежко И.П. – представитель по доверенности от 22.12.2008 (сроком на 1 год),
от должника
не явились,
конкурсный управляющий
не явился,
от ООО Компания «Аромет»
Снежко И.П. – представитель по доверенности
б/н от 25.11.2008 (сроком на три года),
от регулирующего органа
Снегирева Т.С. - представитель по доверенности № 113 от 01.11.2008 (сроком до 31.10.2009)
установил:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» Никитина А.Ю. в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с ходатайством о замене первоначального кредитора (заявителя) ООО «Моргидрострой-Сервис» на ООО Компания «Аромет», представив в обоснование заявленного требования определение Арбитражного суда Камчатского края от 04.12.2008, которым произведена процессуальная замена истца (взыскателя) по делу № А24-1760/07-18 с ООО «Моргидрострой-Сервис» на ООО Компания «Аромет».
Должник, конкурсный управляющий не обеспечили участие в судебном заседании полномочных представителей. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных должника, конкурсного управляющего на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя уточнила заявленные требования, просила суд заменить конкурсного кредитора - ООО «Моргидрострой-Сервис» на ООО Компания «Аромет» по требованию в размере 5 624 680 руб.
Представитель регулирующего органа в судебном заседании возражений по ходатайству не высказал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
25.03.2008 определением Арбитражного суда Камчатской области в реестр требований кредиторов ООО «Ларсен-Сервис» включено требование кредитора ООО «Моргидрострой-Сервис» в размере 5 624 680 руб., из них: 5 040 000 руб. – долг по займу, 584 080 руб. – проценты по займу, 600 руб. – расходы по государственной пошлине, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда Камчатской области от 30.10.2007 по делу № А24-1760/07-18.
04.12.2008 Арбитражным судом Камчатского края по делу № А24-1760/07-18 произведена процессуальная замена истца (взыскателя) с ООО «Моргидрострой-Сервис» на ООО Компания «Аромет», о чем вынесено определение.
Доказательства того, что данное определение суда лицами, участвующими в деле, обжаловалось на день судебного заседания, в материалы дела не представлены.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, подлежащей применению при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного кредитора ООО «Моргидрострой-Сервис» о его замене на ООО Компанию «Аромет» по требованию в размере 5 624 680 руб.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 48, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» о его замене в порядке процессуального правопреемства на Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аромет» по делу №А24-648/2008 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис».
Произвести замену конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» на Общество с ограниченной ответственностью Компания «Аромет» по требованию в размере 5 624 680 руб., в том числе 5 040 000 руб. – долг по займу, 584 080 руб. – проценты по займу, 600 руб. – расходы по государственной пошлине в порядке процессуального правопреемства по делу №А24-648/2008.
Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Ларсен-Сервис» Каныгину А.А. внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Копылова
