Определение от 16 февраля 2009 года №А24-647/2008

Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А24-647/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-647/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                 
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело № А24-647/2008
 
    16 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело                                   
 
    по  иску  Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть»
 
    к ответчику Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго»
 
    третьи лица: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», Унитарное муниципальное предприятие «Горизонт», Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
 
 
    при участии:
 
    от истца: Тараканова Т.В. – представитель по доверенности № 144/Д-09 от 12.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.);
 
    от ответчика: Тимохов Р.В. – представитель по доверенности от 11.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.), Серединцева О.В. – представитель по доверенности № 09/4-178 от 29.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.), Наймушина Н.В. – представитель по доверенности № 09/3019 от 30.12.2008 г. (сроком до 31.12.2009 г.);
 
    от третьих лиц:
 
    - от МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»: не явились,
 
    - от УМП «Горизонт»: не явились,
 
    - от Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа: Янченкова О.В. – представитель по доверенности № 06-01-00-06/16771/2 от 25.12.2008 г. (сроком до 31.12.2009 г.)
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения № 384/07-07/ТЭ от 17.10.2007 г.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.06.2008 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 г., в иске отказано.
 
    11.11.2008 г. постановлением ФАС Дальневосточного округа № ФОЗ-5476/2008 решение суда от 18.06.2008 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 г. по делу № А24-647/2008 отменены и дело направлено в Арбитражный суд Камчатского края на новое рассмотрение в суде первой инстанции.
 
 
    Третьи лица - МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» и УМП «Горизонт» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без их участия на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что исковые требования по пунктам договора в настоящее время претерпели изменения. По ряду пунктов договора спора уже нет.
 
 
    Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что по ряду пунктов договора уже спора нет.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что дело невозможно рассмотреть в данном судебном заседании, в связи с чем судебное заседание откладывается.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 153, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по делу на 19 марта 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу:
 
    - уточнить заявленные требования с указанием на нормативно-правовые акты по каждому пункту, а также с учетом постановления кассационной инстанции;
 
    - представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику: представить отзыв на исковое заявление с указанием на нормативно-правовые акты по каждому спорному пункту договора, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
 
 
    Сторонам: предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч.1 ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей на заседании суда.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к  примирению в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                     Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать