Решение от 17 апреля 2008 года №А24-646/2008

Дата принятия: 17 апреля 2008г.
Номер документа: А24-646/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           Дело № А24-646/2008
 
    17 апреля  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт"
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю
 
    Гедешури Тариели Георгиевичу
 
 
 
    о взыскании  65 037 руб.62 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Морозова Е.Ю. – представитель по доверенности № юр. 4 от 09.01.2008 (сроком до 31.12.2008 г.)
 
    от ответчика
 
    Гедешури Т.Г.
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт" (далее – ОАО "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт", ОАО «ПКМТП») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гедешури Тариели Георгиевича (далее – ИП Гедешури Т.Г.) задолженности по договору на передачу (транспорт) электрической энергии № 643 от 07.12.2004 г. в размере 65 037 руб. 62 коп.
 
 
    В обоснование своей правовой позиции истец сослался на ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме  по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется роспись в протоколе судебного заседания.
 
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 07.12.2004 г. между ОАО "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт" (Абонент энергоснабжающей организации) и ИП Гедешури Т.Г. (Субабонент)  заключен договор № 643 на передачу (транспорт) электрической энергии.
 
    По условиям договора (п. 2) Абонент энергоснабжающей организации обязуется на основании заключения № 21-ЧК передавать (отпускать) Субабоненту электрическую энергию выработки ОАО «Камчатскэнерго» согласно режимов электропотребления, установленных ОАО «Камчатскэнерго». Предел электрической энергии, опускаемой Субабоненту – установленная мощность электроприемников Субабонента – ПК-98-Ганц-9 кВт.    
 
    Согласно п. 5 Субабонент производит расчеты за электроэнергию по тарифам ОАО «Камчатскэнерго», утвержденным Региональной энергетической комиссией и действующим в течение расчетного периода.
 
    Стоимость использования электрических сетей и подстанций порта определяется калькуляцией, утвержденной ОАО   «ПКМТП» в Приложениях № 1, 2 к договору.
 
    Оплата Субабонентом производится путем перечисления авансовых платежей  в размере 100 % от потребленного количества электроэнергии предыдущего расчетного периода в 3-х дневный срок с момента предъявления Абонентом платежного документа (п. 7).
 
    В соответствии с п. 9 договора расчетный период за потребленную электроэнергию устанавливается с 20-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца.
 
    Настоящий договор вступает в законную силу с 25.10.2004 г. и заключен на срок до 31.12.2005 г.
 
 
    Дополнительным соглашениям от 23.12.2005 г. к настоящему договору действие договора продлено на срок до 31.12.2006 г., дополнительным соглашением от 23.01.2007 г.  – до 31.12.2007 г.
 
 
    Истец свои обязательства по подаче электроэнергии исполнил надлежащим образом. На оплату поставленной электрической энергии ОАО «ПКМТП» выставлены ИП Гедешури Т.Г. счета-фактуры: № 2817/240/Э от 30.07.2007 г., № 383/Вр от 30.07.2007 г., № 3354/272/Э от 30.08.2007 г., № 434/Вр от 30.08.2007 г., № 4310/341/Э от 31.10.2007 г., № 3813/290/Э от 28.09.2007 г., № 3813/290/Э от 28.09.2007 г., № 480/Вр от 28.09.2007 г., № 570/Вр от 31.10.2007г., № 4753/367/Э от 30.11.2007 г., № 619/Вр от 30.11.2007 г.
 
    За период с июля по ноябрь 2007 г. задолженность ответчика за поставленную электроэнергию составила 65 037 руб. 62 коп.
 
    Между тем, ИП Гедешури Т.Г. оплату за поставленную электроэнергию не произвел в полном объеме. Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
 
    Требования истца признаны ответчиком в судебном заседании в полном объеме.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ИП Гедешури Т.Г.в пользу ОАО «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» 65 037 руб. 62 коп.  долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 2 451 руб. 14 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 101-103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гедешури Тариели Георгиевича в пользу открытого акционерного общества "Петропавловск-Камчатский морской торговый порт" 67 488 руб. 76 коп., в том числе  65 037 руб. 62 коп. долга и 2 451 руб. 14 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                        Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать