Определение от 05 марта 2009 года №А24-645/2009

    3
 
А24-645/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                № А24-645/2009
 
    05 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З.Литвиненко, рассмотрев
 
    исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Городок"
 
    к ответчику
 
    Войсковой части 14086
 
    об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения (по теплоснабжению и горячему водоснабжению)
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
 
    - не приложено доказательство  направления  копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    Приложенная к исковому заявлению копия почтовой квитанции от 27.02.2009 г. не может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего направление ответчику копии иска, поскольку согласно указанной квитанции исковое заявление с приложенными к нему документами направлено Самарскому, в то время как ответчиком по настоящему иску является Войсковая часть 14086.
 
 
    - не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
    Приложенная к исковому заявлению копия квитанции от 27.02.2009 г. на сумму 2000 руб. в силу п. 3 ст. 333.18 НК РФ не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном законом порядке.
 
    Истцу необходимо представить подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины.
 
    Кроме того, в указанной квитанции неверно указан расчетный счет получателя, не указан код бюджетной классификации.
 
    Дополнительно арбитражный суд сообщает данные для перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет при подаче искового заявления в Арбитражный суд Камчатского края.  
 
 
    Получатель:
 
    ИНН  4101084357 КПП 410101001
 
    Управление Федерального Казначейства Минфина России
 
    по Камчатскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по Камчатскому краю)
 
    Счет  № 40101810100000010001
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
 
    БИК 043002001 ОКАТО 30401000000
 
    В графе "Назначение платежа": Код 18210801000011000110,
 
    госпошлина по иску (апелляционной, кассационной жалобе)…
 
 
    - не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия  на подписание искового заявления.
 
 
    Кроме того, истцу необходимо уточнить исковые требования и основания иска.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Городок" № А24-645/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью  "Городок" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 27 марта 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.З. Литвиненко