Определение от 09 апреля 2009 года №А24-642/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А24-642/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8(4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         
 
    09 апреля 2009 года             Дело№ А24-642/2009
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, 
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
 
    по заявлению 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому 
 
    к 
 
    Муниципальному учреждению«Территориальный центр управления кризисными ситуациями»
 
    о взыскании налоговой санкции в сумме 100, 00 руб. 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Аврам А.В.– по доверенности от 11.01.2009№ 04-48/00039;
 
    от ответчика:
 
    Шотина С.К.– по доверенности от 26.03.2009№ б/н на 1 год;
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому(далее– налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения«Территориальный центр управления кризисными ситуациями» (далее– ответчик, учреждение) налоговой санкции в сумме 100, 00 руб. на основании решения Инспекции от 30.06.2008№ 10644.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель Инспекции Аврам А.В. представила суду письменный отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой штрафа ответчиком(письмо начальника Инспекции от 06.04.2009№ 04-08/07452). Просила прекратить производство по делу.
 
 
    Представитель учреждения Шотина С.К. в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом Инспекции от заявленных требований не возражала. 
 
 
     Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со следующим. 
 
 
     Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец(заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
     Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
 
     Как установлено судом, налоговая санкция в сумме 100, 00 руб. уплачена учреждением в добровольном порядке 12.03.2009 в полном объеме. 
 
 
     Вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины судом не разрешался ввиду того, что налоговая санкция уплачена учреждением до принятия судом заявления налогового органа и возбуждения производства по делу. 
 
 
     Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
     Принять отказ ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от заявленных требований о взыскании с Муниципального учреждения«Территориальный центр управления кризисными ситуациями» налоговой санкции в сумме 100, 00 руб. Производство по делу№ А24-642/2009 прекратить. 
 
 
    На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. 
 
 
 
    Судья            В.И.Решетько
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать