Определение от 25 марта 2009 года №А24-6418/2006

Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А24-6418/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-6418/2006
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
 
г. Петропавловск-Камчатский   Дело № А24-6418/2006
 
    25 марта 2009 года
 
 
         Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., рассмотрев заявление ЗАО «Каско-Трамп» о возобновлении производства по  делу № А24-6418/2006
 
 
    по иску                                                ЗАО «Каско-Трамп», ЗАО «Каско-Лайн»
 
    к ответчикам                                      ООО «Флот-3»,  
 
    Государственной администрации Петропавловского   морского порта
 
    о признании права собственности на теплоход «Вася Курка», истребовании данного имущества из чужого незаконного владения
 
 
установил:
 
 
    Истцы обратились в арбитражный суд с иском о признании права собственности на теплоход «Вася Курка» (порядковый регистрационный номер 45) и истребовании данного имущества из незаконного владения ООО «Флот-3».
 
    В обоснование своей правовой позиции сослались на статьи 8, 34-35 Конституции РФ, статьи 209, 235, 301-302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Определением от 06.04.2007 г. привлечена к участию в деле в качестве второго ответчика Государственная администрация Петропавловского морского порта, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу конечных судебных актов по делам № А40-66763/06-138-483 и №А40-9794/07-132-70, находящихся в производстве Арбитражного суда г. Москвы.
 
    Постановлением ФАС ДВО № Ф03-А24/07-1/2302 от 13.08.2007 г. определение суда от 06.04.2007 г. о приостановлении производства по делу № А24-6418/2006 оставлено без изменения.
 
 
    13.03.2009 г. ЗАО «Каско-Трамп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по делу.
 
    Заявление мотивировано тем, что конечные судебные акты по делам № А40-66763/06-138-483 и №А40-9794/07-132-70, до которых приостановлено настоящее дело, вступили в законную силу. Истцом представлены копии судебных актов.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В силу ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
 
    Установив, что судебные акты, разрешающие спор по существу по делам         № А40-66763/06-138-483 и №А40-9794/07-132-70 вступили в законную силу и, следовательно, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу устранены, суд на основании вышеназванной нормы права возобновляет производство по делу и назначает судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возобновить производство по делу № А24-6418/2006.
 
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебное заседание арбитражного суда на 11 часов 00 минут 13 апреля 2009 года, в помещении Арбитражного суда, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал № 10.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда.
 
 
 
    Судья                                     Е.З.Литвиненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать