Дата принятия: 04 марта 2009г.
Номер документа: А24-641/2009
2
А24-641/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-641/2009
04 марта 2009 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края А.А. Копылова, рассмотрев
заявление
Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского»
об оспаривании постановления Жилищной инспекции по делу об административном правонарушении от 10.02.2009 № 03/09-Ю
установил:
заявление подано с нарушением требования, установленного ч. 2 ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к данному заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в административный органа, его принявший.
Кроме того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 209 АПК РФ в заявлении должны быть указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением.
Согласно заявлению МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» - «считаем указанное постановление нарушающим права и законные интересы предприятия». При этом, какие именно права и законные интересы нарушены заявитель не указал, что является невыполнением требований п.3 ч.1 ст. 209 АПК РФ.
Одновременно суд разъясняет, что в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003 года № 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации".
Согласно данным требованиям документы заверяются печатью организации. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003).
В данном случае заявитель представил копии документов не отвечающие указанным требованиям.
При указанных обстоятельствах суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 65, 128, 184, 185, 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» оставить без движения.
Предложить МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 16 марта 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья А.А. Копылова
