Определение от 14 апреля 2009 года №А24-6392/2007

Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А24-6392/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-6392/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-6392/2007
 
    14 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой  Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость» о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу
 
 
    по иску:
 
    Муниципального   унитарного   предприятия  Петропавловск-Камчатского   городского  округа  «Богородское   озеро»
 
    к ответчику:
 
    Индивидуальный  предприниматель  Комендантова Татьяна Владимировна
 
    о взыскании 50 600,15  рублей и выселении
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Гебень Г.М. –представитель по доверенности от 19.11.2008 г. № 24С-08,
 
    от истца
 
    не явились
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Заявитель, ОАО «Единая городская недвижимость», обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу № А24-6392/2007 - Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» на Открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость».
 
 
    Определением от 31.03.2009 г. заявление о  замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
 
    Представитель заявителя ходатайствовала об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
 
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя заявителя и отложить судебное заседание на другой срок на основании ст. 158 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 156, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 04 мая 2009 года на 09 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить заявителю:
 
 представить в судебное заседание подлинники документов, приложенных  к заявлению в копиях,    направить лицам, участвующим в деле копию заявления, доказательства направления представить в суд,  обеспечить участие своего представителя в судебное заседание  представить  доказательства тому, что  по  передаточному   акту  заявителю  переданы     права  и  обязанности  в  спорном  правоотношении.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле:
 
 заблаговременно представить в суд письменное мнение по заявлению,  доказательства  доводам,  указанным  в  заявлении  обеспечить участие своих представителей в судебное заседание,
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать