Определение от 30 марта 2009 года №А24-639/2009

    2
 
А24-639/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск - Камчатский                                                  Дело № А24-639/2009
 
    30 марта 2009 года
 
 
         Арбитражный суд в составе судьи Иванушкиной К.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Камчатскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору
 
    о взыскании  100 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Марьинских В.В. – по доверенности от 11.01.2009 №1, 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Камчатского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору 100 руб. штрафа, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 119 (п. 1), 143, 174 Налогового кодекса РФ.    
 
    В судебном заседании представитель Инспекции заявила об отказе от требований по заявлению.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил копию платежного документа об уплате 100 руб. штрафа.
 
    Рассмотрев ходатайство Инспекции об отказе от требований по заявлению, суд считает возможным его принять, поскольку заявитель наделен таким правом согласно ст. 49 АПК РФ и его отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку задолженность уплачена ответчиком до обращения Инспекции арбитражный суд, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 150 (ч.1 п. 4), 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                    К.Ю. Иванушкина