Определение от 06 марта 2009 года №А24-637/2009

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8(4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-637/2009
 
    06 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Решетько В.И., ознакомившись
 
 
    с заявлением
 
    Федерального государственного унитарного предприятия«44 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации 
 
    к ответчику 
 
    УФССП по Камчатскому краю Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
 
    об уменьшении и рассрочке уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству 3697/401/2/08 
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ), а именно не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
 
    Так, в просительной части искового заявления содержится два самостоятельных требования:
 
    - уменьшить исполнительский сбор по Постановлению судебного пристава-исполнителя Адамчука В.В. от 23.06.2008 г.№3697/401/2/08 в размере 10 525 827,07 руб. на одну четверть 2 631 456,76 руб. до 7 894 370,30 руб.
 
    - предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора, в соответствии с графиком погашения исполнительского сбора.
 
 
    В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 16 Информационного письма от 13.03.2007 № 117, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
 
 
    На основании указанной статьи размер государственной пошлины по данному спору, исходя из заявленных требований, составляет 4000, 00 руб.
 
 
    Из приложенных к исковому заявлению платежных поручений от 26.12.2008 № 1546,№1547 следует, что государственная пошлина уплачена заявителем в общей сумме 2 000, 00 руб.
 
 
    Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты недостающей суммы государственной пошлины к исковому заявлению не приложено.
 
 
    Кроме того, приложенные платежные поручения от 26.12.2008№ 1546,№ 1547 не могут быть приняты арбитражным судом в качестве документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, поскольку в вышеуказанных платежных документах неверно указан номер КБК получателя.
 
 
    Также истцу предлагается уточнить ответчика по исковому заявлению–Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю или Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия«44 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Дополнительно арбитражный суд сообщает данные для перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет при подаче искового заявления в Арбитражный суд Камчатского края:
 
 
    Получатель: ИНН 4101035889    КПП 410101001
 
    Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю 
 
    (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)
 
    Счет№ 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
 
    БИК 043002001 ОКАТО 30401000000*
 
    В графе«Назначение платежа»: КБК 18210801000011000110, госпошлина по иску(апелляционной, кассационной жалобе) к(наименование ответчика).
 
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление Федерального государственного унитарного предприятия«44 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации№ А24-637/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить Федеральному государственному унитарному предприятию«44 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 18 марта 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                          В.И. Решетько