Решение от 14 марта 2008 года №А24-6359/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело №  А24-6359/2007
 
    14 марта 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 марта 2008 года.          
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВИФ МАРИН»
 
    о взыскании 533 916 руб. 46 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Гаврилов И.В. – представитель по доверенности № 01/07 от 24.12.2007 г.;
 
    от ответчика:  не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» (далее – ООО «База прибрежного флота») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИФ МАРИН» (далее – ООО «ВИФ МАРИН»), с учетом увеличения суммы исковых требований, о взыскании 533 916 руб. 46 коп., в том числе задолженности по договору поставки рыбы-сырца № 15/02 от 15.02.2006 г. в размере 459 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2006 г. по 06.02.2008 г. в сумме 74 916 руб. 46 коп.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 532 760 руб. 91 коп. Просил взыскать задолженность по договору поставки рыбы-сырца № 15/02 от 15.02.2006 г. в размере 459 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2006 г. по 06.02.2008 г. в сумме 73 760 руб. 91 коп. Требования с учетом уменьшения суммы иска поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уменьшение суммы исковых требований до 532 760 руб. 91 коп.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 15.02.2006 г. между ООО «ВИФ МАРИН» (поставщиком) и ООО «База прибрежного флота» (покупателем) был заключен договор поставки рыбы-сырца № 15/02, согласно условиям которого, поставщик обязуется сдать, а покупатель принять на ПЗ «Олег Зверев» и оплатить рыбу сырец донных пород в ассортименте и по ценам, согласно Приложений к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью и  регулирующимися поставщиком и покупателем.
 
    Договором предусмотрено, что поставщик обязан выставить в район промысла суда: РС «Даур», РС «Степняк», РС «Отборный».
 
    В соответствии с п. 3.4 Договора покупатель обязан по заявке поставщика обеспечивать его суда топливом, водой, продуктами питания, оказывать услуги по сварочным и другим работам, обеспечить проживание и питание представителя поставщика на ПЗ «Олег Зверев». Цены на оказанные услуги согласовываются дополнительно.
 
 
    Во исполнение своих обязательств по договору ООО «База прибрежного флота» в момент промысла по накладным № 6/3 и 16/3 от 14.03.2006 г., № 7/3 от 16.03.2006 г., № 11/3 от 17.03.2006 г., № 17/3 от 24.03.2006 г., № 20/3 от 27.03.2006 г., № 21/3 от 28.03.2006 г. с ПЗ «Олег Зверев» отпустило на суда ООО «ВИФ МАРИН» РС «Даур», РС «Отборный» и РС «Степняк» дизельное топливо в количестве 27 тонн.
 
    На основании вышеуказанных накладных истец выставил ответчику для оплаты за поставленное на суда дизельное топливо счет-фактуру № 16 от 21.03.2006 г. на сумму 459 000 руб.
 
    21.03.2006 г. истец выписал на основании счета-фактуры № 16 от 21.03.2006 г. накладную № 7, которая подписана обеими сторонами, что подтверждает факт принятия ответчиком дизельного топлива в количестве 27 тонн на сумму 459 000 руб.
 
    Поскольку оплата за полученное дизельное топливо до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с указанным иском.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
 
 
    Представленный ответчиком до начала судебного заседания акт по переданным товарно-материальным ценностям от ООО «База прибрежного флота» (ПЗ «Олег Зверев») в адрес ООО «ВИФ МАРИН» (судам общества), в котором имеется ссылка о том, что по состоянию на 05.04.2007 г. задолженности ООО «ВИФ МАРИН» перед ООО «База прибрежного флота» не имеет, суд не принимает во внимание, поскольку указанный акт не содержит ссылок на первичные документы, подтверждающие задолженность, взыскиваемую истцом в рамках данного дела, а именно: счет-фактура № 16 от 21.03.2006 г., накладная № 7 от 21.03.2006 г.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору в размере 459 000 руб. правомерны на основании ст. ст. 309, 314 ГК РФ и подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2006 г. по 06.02.2008 г. в сумме 73 760 руб. 91 коп., проверив правильность представленного расчета, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны без учета НДС, применив учетную ставку банковского процента 10,25%, действующую на момент вынесения решения, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 395 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина по иску в размере 11 827 руб. 61 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в пользу истца в размере 500 руб., в доход федерального бюджета в размере 11 327 руб. 61 коп.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять уменьшение суммы исковых требований до 532 760 руб. 91 коп.
 
 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИФ МАРИН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» 533260 руб. 91 коп., в том числе: 459 000 руб. долга, 73 760 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИФ МАРИН» в доход федерального бюджета 11 327 руб. 61 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева