Дата принятия: 13 марта 2008г.
Номер документа: А24-6354/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский
Дело №
А24-6354/2007
11
марта
2008 года
Резолютивная часть решения оглашена
11 марта 2008 года.
Решение в полном объеме изготовлено
11 марта 2008 года.
Арбитражный суд в составе судьи Стриж Ж. А.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело
по
иску
Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
к ответчику
Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник»
о
взыскании 5.466 руб. 91 коп.
при участии:
от истца
не явились
от ответчика
не явились
установил:
Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – ООО «Спутник») задолженности по договору № 104087 от 01.10.2005 на пользование тепловой энергией в размере 5.466 руб. 91 коп.
Ответчик письменного отзыва на заявленные требования не представил, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному суду адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об отсутствии организации. При таких обстоятельствах суд полагает извещение ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ надлежащим.
Истец также явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, дело согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 01 октября 2005 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в лице филиала «Теплоэнерго» (энергоснабжающшая организация) и ООО «Спутник» (абонент) был заключен договор на пользование тепловой энергией № 104087.
По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть и оборудование тепловую энергию, а абонент в свою очередь – принимать ее и своевременно оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договора режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).
Количество отпускаемой абоненту тепловой энергии с разбивкой по кварталам и месяцам на год определено в п. 1.6. договора. Расчет отпуска тепловой энергии определен в приложении к договору. Учет фактически потребленной тепловой энергии производится по приборам учета, установленным у абонента.
Конкретные права и обязанности сторон определены разделами 2 и 3 договора.
Расчетный период за потребленную тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Расчет производится в течение 5 банковских дней со дня получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 4.1, 4.2 договора).
Срок действия договора установлен сторонами с 01.10.2005 г. по 31.12.2006 г. и считается продленным на тот же период, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от его условий либо их пересмотре (п. 6.1).
Оценивая условия договора в совокупности, суд с учетом положений п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует сложившиеся правоотношения сторон по нему как вытекающие из договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Выполняя свои обязательства по договору № 104087, истец поставлял ответчику тепловую энергию на условиях, оговоренных договором. На оплату поставленной тепловой энергии истцом были выставлены накладные и счета-фактуры, которые за период с 26.12.2006 г. по октябрь 2007 года не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязанность оплаты полученной тепловой энергии лежит на ответчике и согласно ст. 544 ГК РФ.
На момент рассмотрения дела в суде задолженность составила 5.466 руб. 91 коп.
Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования, равно как и доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ.
Госпошлина по иску составляет 500 руб., которая в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате при подаче иска.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спутник»:
- в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 5.466 руб. 91 коп. долга;
- в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья
Ж. А. Стриж
