Дата принятия: 08 февраля 2008г.
Номер документа: А24-6347/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Петропавловск-Камчатский Дело №А24-6347/2007
4 февраля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена4 февраля 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме8 февраля 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском
к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбный мир»
3-е лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании 77 847 руб. 00 коп.
при участии
от заявителя: Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности №07/08 от 15.01.2008 (31.12.2008);
от ответчика: не явились;
от Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому: не явились;
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рыбный мир» (далее – ответчик, ООО «Рыбный мир») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 77 847 руб., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2006 года в сумме 77 279 руб. и пени в сумме568 руб.
Ответчик и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому)явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Инспекция ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о замене заявителя с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (сокращенное наименование - УПФР в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края). Представил свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице и ходатайство в письменной форме.
В соответствии с ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах суд в порядке процессуального правопреемства производит замену заявителя на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (сокращенное наименование - УПФР в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края).
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представил для приобщения к материалам дела реестр учета платежей в отношении ответчика.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик – ООО «Рыбный мир» зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующую декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплатаООО «Рыбный мир» страховых взносов за 2006 год на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за 2006 год органом пенсионного фонда 05.06.2007 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №123 об уплате в добровольном порядке недоимки и пеней в сумме 77 847 руб. в срок до 26.06.2007.
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2006 по 31.12.2007 и пени.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Закона №167-ФЗ. Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Пунктом 4 статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
Согласно абзацу 4 ст. 24 Закона №167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В силу ч. 6 ст. 24 Закона №167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода.
Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за 2006 год - не позднее 15 апреля 2007 года.
Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2006 год. Представил 16.01.2007 декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год, из которой видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за расчетный период составляет всего 171 846 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии142 065 руб., на накопительную29 781 руб.
В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период 2006 год самостоятельно в полном объеме не исполнил.
Как следует из представленного заявителем реестра учета платежей в отношении ООО «Рыбный мир» за период с 01.01.2006 по 04.02.2008,задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода – 2006 годсвоевременно и в полном объеме ответчиком не погашена.
Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ в размере 77 279 руб.подтверждается материалами дела.
Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогам расчетногопериода– 2006года подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в размере 568 руб. правомерным.
Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26 Закона № 167-ФЗ.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с ООО «Рыбный мир» 77 847 руб., в том числе задолженности по страховым взносам за 2006 года в сумме 77 279 руб. и пени в сумме568 руб.
Расходы по уплате государственной пошлине составляют2 835 руб. 41 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 111, 150, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Произвести в порядке процессуального правопреемства замену заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петропавловске-Камчатском на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбный мир» (место нахождения: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Орбитальный проезд, д. 8, кв. 21, зарегистрированного регистрирующим органом Инспекцией ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому 27.04.2005, государственный регистрационный номер 1054100018917):
- 77 847 руб. составляющихв том числе: 77 279 руб. недоимки по страховым взносам, 568 руб. пени, а также пени, начисленные на неуплаченную сумму страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.02.2008 по день фактической уплаты недоимки и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатской области г.Петропавловск-Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
- 2 835 руб. 41 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.М. Сакун
