Решение от 11 февраля 2008 года №А24-6344/2007

А24-6344/2007
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Петропавловск-Камчатский                                                       Дело №А24-6344/2007
 
    февраля 2008 года                                                                                                                                    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2008 года      
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском
 
    к ответчику
 
    Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования «Спартак»
 
    третье лицо
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании 549 000 руб. 71 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Деветьяров Р.В. –представитель по доверенности №07/08 от 15.01.2008 (31.12.2008);
 
    от ответчика
 
    не явились;
 
    от третьего лица
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования «Спартак» (далее –ответчик, МУП «Спартак») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 549 000 руб. 71 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2006 год в сумме 544 995 руб. и пени в сумме 4 005 руб. 71 коп.
 
    Ответчик и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому) явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Инспекция ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о замене заявителя с Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петропавловске-Камчатском на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (сокращенное наименование - УПФР в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края). Представил свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице и ходатайство в письменной форме.
 
    В соответствии с ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке процессуального правопреемства производит замену заявителя на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (сокращенное наименование - УПФР в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил об уточнении заявленных требований в связи с тем, что в исковом заявлении была неверно указана сумма недоимки и пени. С учетом уточнений заявитель просит взыскать с ответчика в сумме 413 294 руб. 82 коп. в том числе страховых взносов в размере 410 086 руб. и пени в сумме 3 208 руб. 82 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 212  АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    Уточнение заявителем требований в части уменьшения размера заявленных требований до 413 294 руб. 82 коп. в том числе страховых взносов в размере 410 086 руб. и пени в сумме 3 208 руб. 82 коп. судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, представитель заявителя заявил ходатайство об увеличении размера требований в части взыскания пени на 37 378 руб. 57 коп. 
 
    Увеличение требований в части взыскания пени на 37 378 руб. 57 коп. судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель заявителя уточненные требования, а именно о взыскании в сумме 450 673 руб. 39 коп. в том числе недоимки по страховым взносам в сумме 410 086 руб. и пени в сумме 40 587 руб. 39 коп. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик –МУП «Спартак» зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующую декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата МУП «Спартак» страховых взносов за 2006 год на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за 2006 год органом пенсионного фонда 08.06.2007 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №150 об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в сумме 549 000 руб. 71 коп. в срок до 27.06.2007.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2006 по 31.12.2006.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.  
 
    Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.     
 
    В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за 2006 год - не позднее 15 апреля 2007 года.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2006 год. Представил 22.01.2007 декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год, из которой видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за расчетный период составляет всего 482 530 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 431 836 руб., на накопительную 50 694 руб.
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период 2006 год самостоятельно в полном объеме не исполнил.
 
    Как следует из реестра учета платежей страхователя за период с 01.01.2006 по 16.11.2007 в отношении МУП «Спартак» за расчетный период 2006 год, задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода –2006 год своевременно и в полном объеме ответчиком не погашена и составила 410 086 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уменьшил размер заявленных требований до 413 294 руб. 82 коп. в том числе страховых взносов в размере 410 086 руб. и пени в сумме 3 208 руб. 82 коп., а также увеличил размер требований в части взыскания пени на 37 378 руб. 57 коп. и указанные уточнения судом рассмотрены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты. 
 
    Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогам расчетного периода (2006 год) подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в сумме 40 587 руб. 39 коп. правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26 Закона № 167-ФЗ.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с МУП «Спартак» задолженности по уплате страховых взносов Пенсионный фонд Российской Федерации за 2006 год в сумме 410 086 руб. и начисленных пеней в сумме 40 587 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 9 842 руб. 57 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 48, 49, 110, 111, 150, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Произвести в порядке процессуального правопреемства замену заявителя c Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края.
 
    Принять уточнения заявителя в части уменьшения  размера заявленных требований до 413 294 руб. 82 коп.  
 
    Принять увеличение заявителем размера требований в части взыскания пени на 37 378 руб. 57 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования  «Спартак» (место нахождение: г.Петропавловск–Камчатский, ул. Ленинградская, д. 56, зарегистрированного в качестве юридического лица регистрирующим органом 28.06.2002 №734):
 
    - 450 673 руб. 39 коп. составляющих в том числе: 410 086 руб. недоимки по  страховым взносам, 40 587 руб. 39 коп. пени, а также пени, начисленные на неуплаченную сумму страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 05.02.2008 года по день фактической уплаты недоимки и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатской области г. Петропавловск–Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
 
    - 9 842  руб. 57  коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                             А.М. Сакун