Определение от 22 апреля 2009 года №А24-63/2009

    2
 
А24-63/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,  http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-63/2009
 
    22 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Алексеева Ж.П., рассмотрев
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ветеран» об отмене обеспечения иска по делу № А24-63/2009
 
 
    по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Камчаттехпроект»
 
    к ответчику:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Ветеран»
 
    о взыскании 3 582 202,00 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Камчаттехпроект» обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ООО «Ветеран» сумму основного долга по договору подряда от 17.06.2008 г. № 080617 в размере 3 582 202 рубля.
 
 
    Определением суда от 20.01.2009 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на фундаментную плиту, монолитного цоколя и закладных воздуховодов на объекте «Реконструкция запасного тренировочного футбольного поля на стадионе «Спартак» с размещением на его территории воздухоопорного сооружения спортивно-развлекательного назначения», расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 56 (стадион «Спартак»).
 
 
    Решением суда от 14.04.2009 года исковые требования истца удовлетворены частично. С ООО «Ветеран» в пользу ООО «Камчаттехпроект» взыскано 1 834 076 рублей 68 копеек долга.
 
 
    .04.2009 года ООО «Ветеран» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительным мер.
 
 
    Согласно п. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
 
    Доказательств встречного обеспечения заявитель ООО «Ветеран» суду не представило.
 
 
    Поскольку заявленные требования истца удовлетворены частично в сумме 1 834 076,68 рублей, то в соответствии с ч. 4 ст. 96 АПК РФ оснований для отмены обеспечения иска не имеется.
 
 
    Суд разъясняет, что согласно п. 6 ст. 97 АПК РФ отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством  при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
 
 
    Руководствуясь статьями 96, 97, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Ветеран» в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска.
 
 
    Определение об отказе в отмене обеспечения иска может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ж.П. Алексеева