Определение от 30 марта 2009 года №А24-6291/2006

    3
 
А24-6291/2006
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
отказать в замене стороны ее правопреемником
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-6291/2006
 
    30 марта 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Шевчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление арбитражного управляющего Сипко В.А. о замене должника (Федеральная налоговая служба России) в порядке процессуального правопреемства
 
    по делу №А24-6291/2006 по заявлению ФНС России о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Рыбодобывающая компания «ТВИНС»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Сипко В.А.
 
    от должника
 
    не явились,
 
    от уполномоченного органа:
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности
б/н от 07.09.2007 (сроком до 01.08.2009), зарегистрированной в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за № 3780
 
    от УФРС по Камчатскому краю:
 
    Студенкова М.Ю. – представитель по доверенности № 115 от 20.11.2008 (до 31.10.2009)
 
 
 
                                                    установил:
 
 
    05.03.2009 арбитражный управляющий Сипко В.А. в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о замене должника по делу №А24-6291/2006 на Федеральную налоговую службу или ФНС России, являющейся правопреемником по обязательствам Федеральной налоговой службы России.
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий уточнил заявленные требования. Просил в порядке процессуального правопреемства произвести замену Федеральной налоговой службы России на ФНС России или Федеральную налоговую службу. Уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Как видно из заявления и приложенных к нему документов причиной обращения в суд с требованием о процессуальном правопреемстве явилось возвращение Управлением Федерального казначейства по городу Москве исполнительного листа №039565 от 15.08.2008 с указанием несоответствия наименования должника в исполнительном листе наименованию, указанному в Положении о Федеральной налоговой службе,  утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506.   
 
    Представитель налогового органа высказал мнение по заявленному требованию на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.07.2008 по делу №А24-6291/2006 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью Рыбодобывающая компания  «ТВИНС». Указанным определением на заявителя - Федеральную налоговую службу России возложены судебные расходы в размере 202.181 руб. 15 коп., подлежащие взысканию в пользу арбитражного управляющего - Сипко Виктора Амельяновича.
 
    На основании указанного судебного акта 15.08.2008 выдан исполнительный лист №039565.
 
                Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, подлежащей применению при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Как установлено судом в данном случае не имело место ни реорганизация налогового органа, ни уступка требования, ни перевод долга, ни другие перемены лиц в обязательстве.
 
    Незначительная неточность в полном наименовании должника в исполнительном листе по делу № А24-6291/2006, притом что исполнительный лист содержит все реквизиты, указанные в статье 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для проведения процессуального правопреемства по настоящему делу. Допущенная неточность не препятствует принятию исполнительного листа к исполнению, поскольку устранима в процессе исполнения данного исполнительного документа.
 
    На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о замене Федеральной налоговой службы России на Федеральную налоговую службу (ФНС России).
 
 
     Руководствуясь статьями 48, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований о замене Федеральной налоговой службы России ее правопреемником - Федеральной налоговой службой (ФНС России) по делу № А24-6291/2006 отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                          А.А. Копылова