Решение от 22 мая 2008 года №А24-6273/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-6273/2007
 
    22 мая 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 мая 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском
 
    к ответчику
 
    Дочернему государственному унитарному предприятию № 301 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Тихоокеанского флота»
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    1.892.181,82 руб. недоимки по страховым взносам и пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. - представитель по доверенности № 28/08 от  02.04.2008 (до 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    Клевцова Е.Е. – по доверенности от 29.03.2008 № б/н на 1 год;
 
    от ИФНС:
 
    не явились;
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Дочернего государственного унитарного предприятия № 301 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Тихоокеанского флота»1.892.181,82 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 1.643.339,81 руб., на накопительную часть в сумме 220.524,00 руб. и пени на страховую часть 24.856,68 руб., пени на накопительную часть 3.461,33 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
 
    Определением арбитражного суда от 31.01.2008 по ходатайству заявителя произведена замена заявителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда  РФ в г. Петропавловске-Камчатском на Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края.
 
    Определением арбитражного суда от 25.03.2008 по ходатайству ответчика произведена замена ненадлежащего ответчика - Дочернее государственное унитарное предприятие № 301 Федерального казенного предприятия «Управления торговли Тихоокеанского флота» надлежащим - Федеральным казенным предприятием «Управление торговли Тихоокеанского флота».
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому,при надлежащем извещении, участие полномочного представителя в судебное заседание не обеспечила. Направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель Управления требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Представил реестр учета платежей страхователей и акт сверки, который ответчиком не подписан. При этом пояснил, что акт сверки направлен в адрес ответчика факсом, электронной почтой, но ответчиком не подписан.
 
    Представитель ответчика требования заявителя не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с неподписанием акта сверки.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность доказывания, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Принимая во внимание, что у ответчика имелась возможность подписания акта сверки, либо представить свои возражения по оспариваемым суммам, но ответчик правом доказывания не воспользовался  и не представил суду документальных доказательств в подтверждение своих доводов, а отложение судебного заседания по причине неподписания акта сверки может привести к затягиванию процесса, суд признал доводы представителя ответчика необоснованными, в связи с чем в удовлетворении ходатайства суд считает необходимым отказать.
 
    Учитывая изложенное, суд признал возможным рассмотрение дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в  Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-001-006200.
 
    В качестве юридического лицаответчик – ФКП «Управление торговли Тихоокеанского флота» зарегистрировано Администрацией г. Владивостока 13.09.1999, ИНН 4100011677.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В результате проверки представленных ответчиком расчетов по авансовым платежам за 1 полугодие 2007 года, и обмена информацией между налоговыми органами и органами Пенсионного фонда РФ и полученных от налогового органа сведенийпо состоянию на 20.09.2007,установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2007 по 30.06.2007 в сумме 1.863.863,81,00 руб., в том числе: 1.643.339,81 руб. страховую часть и 220.524,00 руб. на накопительную.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ  ответчику исчислена пеня за период с 07.05.2007 по 04.08.2007 в сумме 28.318,01 руб., в том числе: на страховую часть 24.856,68 руб., пени на накопительную часть 3.461,33 руб.
 
    Ответчику направлено корректирующее требование от 20.09.2007 № 231 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 10.10.2007. Требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.01.2007 по 30.06.2007, и пени ответчиком не погашены.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  в  объеме суммы, непогашенной на день рассмотрения спора, 1.892.181,82 руб.,в том числе:  недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 1.643.339,81 руб., на накопительную часть в сумме 220.524,00 руб. и пени на страховую часть 24.856,68 руб., пени на накопительную часть 3.461,33 руб.
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 20.960,91 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Взыскать с федерального казенного предприятия «Управление торговли Тихоокеанского флота», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией г. Владивостока 13.09.1999,  юридический адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхне-Портовая, дом 12-б:
 
    - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 892 181, 82 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой части – в сумме 1 643 339, 81 руб., по накопительной части – в сумме 220 524, 00 руб., пени по страховой части – в сумме 24 856, 68  руб., пени по накопительной части – в сумме      3 461,33 руб., а также пени,  начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России, начиная с 05.08.2007 года по день фактической уплаты недоимки;
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме20 960, 91 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                               В.И. Решетько