Решение от 27 апреля 2009 года №А24-620/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-620/2009
 
    27 апреля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Унитарного муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства «Николаевское»
 
    к ответчику
 
    Администрации Николаевского сельского поселения
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Николаевское сельское поселение
 
    о взыскании 329 501 руб. 79 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Елефтериади Г.С.– представитель по доверенности от 17.04.09 г. (сроком на 3 мес.),
 
    от ответчика
 
    Пичушкин М.И.– представитель по доверенности
№4/39 от 09.04.09 г.(сроком на 1 год),
 
    от третьего лица
 
    не явилось
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 270 104 руб. по договору от 01.01.200 г. на возмещение расходов, связанных с предоставлением дополнительных субсидий гражданам, проживающим на территории Николаевского сельского поселения по оплате жилищно-коммунальных услуг и проценты в размере 59 397 руб. 79 коп. за период с 26.08.07 г. по 27.02.09 г.
 
 
    Определением суда от 04.03.09 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Николаевское сельское поселение.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
 
    Ответчик направил в суд заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал названое заявление, подтвердив признание иска.
 
 
    Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось. О месте и времени его проведения извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь статьями 123,136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица.
 
 
    С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствии возражений на рассмотрение дела в их отсутствие и возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
 
    Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
 
    Как следует из материалов дела, между Унитарным муниципальным производственным предприятием коммунального хозяйства «Николаевское» (истец-получатель) и Администрацией Николаевского сельского поселения (ответчик-плательщик) 01 января 2007 года заключен договор на возмещение расходов, связанных с предоставлением дополнительных субсидий гражданам, проживающим на территории Николаевского сельского поселения по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого, плательщик производит получателю перечисление денежных средств с целью дополнительной социальной поддержки граждан с низким и средним уровнем доходов, проживающих в Николаевском сельском поселении по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с «Положением о предоставлении в 2007 году дополнительных субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам, проживающим на территории Николаевского сельского поселения» от 21.03.2007 г. №40-нд.
 
 
    Пунктом 1.2. договора установлено, что дополнительные субсидии предоставляются получателем гражданам в безналичной форме в виде уменьшения их платежей за жилищно-коммунальные услуги, при этом плательщик полностью возмещает получателю расходы, связанные с предоставлением дополнительных субсидий за счет средств бюджета Николаевского сельского поселения Елизовского муниципального района и бюджета Елизовского муниципального района.
 
 
    Плательщик обязан ежемесячно, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, произвести перечисление денежных средств получателю в целях предоставления мер дополнительной социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг (п.2.1.2.).
 
 
    Поскольку ответчик не выполнил в полном объеме условия вышеуказанного договора, истец обратился с иском в суд о взыскании расходов по дополнительным субсидиям за декабрь месяц 2007 года в размере 270 107 руб.
 
 
    Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 397 руб. 79 коп. за период с 26.08.07 г. по 27.02.09 г.
 
 
    Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление.
 
 
    Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия лица, его заявившего, удостоверившись, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает признание иска.
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8 090,04 руб. (платежное поручение от 26.02.09 г. №26).
 
    В силу пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются  государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
 
    В связи с чем, госпошлина в размере 8 090,04 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49,101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
 
    Взыскать с Администрации Николаевского сельского поселения в пользу Унитарного муниципального производственного предприятия коммунального хозяйства «Николаевское» 270 104 руб. долга, 59 397 руб. 79 коп. процентов.
 
 
    Возвратить Унитарному муниципальному производственному предприятию коммунального хозяйства «Николаевское» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 090 руб. 04 коп.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ж.А. Стриж