Определение от 04 марта 2009 года №А24-618/2009

    3
 
А24-618/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-618/2009
 
    04 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Д.А. Никулин, рассмотрев
 
 
    исковое заявление
 
    конкурсного управляющего  Муниципального унитарного предприятия «Лотос» Андрейко Г.Л.
 
    к ответчикам
 
    Петропавловск-Камчатскому городскому округу, Финансовому управлению Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
 
 
 
    о взыскании 1372489,00 рублей
 
 
 
установил:
 
 
 
    26.02.2009г.  конкурсный управляющий  Муниципального унитарного предприятия «Лотос» (далее МУП «Лотос») Андрейко Г.Л.  обратился в арбитражный суд с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу, Финансовому управлению Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа  о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы в размере 1 372 489,00 руб.,  включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Одновременно с исковым заявлением заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.  
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив приложенные к исковому заявлению документы, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
 
 
    Как разъяснил Пленум ВАС РФ в постановлении от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.    
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
 
    Истцом к исковому заявлению приложена справка ИФНС России по                   г. Петропавловску-Камчатскому о наличии расчетных счетов МУП «Лотос».
 
 
    В представленных заявителем сведениях налогового органа дата их составления не указана, что не позволяет суду установить наличие у МУП «Лотос» только обозначенных в этих сведениях расчетных счетов при подаче искового заявления, и не исключает вероятности открытия счетов в иных кредитных учреждениях.  
 
 
    Таким образом, представленных истцом документов не достаточно для объективного установления арбитражным судом факта отсутствия у него необходимых для оплаты государственной пошлины денежных средств, в связи с чем заявленное им ходатайство удовлетворению не подлежит, что в силу в силу абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ является основанием для возврата искового заявления.  
 
 
    Необходимо отметить, что в случае повторного обращения в суд заявителю необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 102, 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отказать конкурсному управляющему  МУП «Лотос» Андрейко Г.Л. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
 
    Возвратить исковое заявление № А24-618/2009  конкурсному управляющему  МУП «Лотос» Андрейко Г.Л.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 24 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                Д.А. Никулин