Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А24-6176/2006
2
А24-6176/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-6176/2006
15 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микаеловым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Баранчука Андрея Адольфовича о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006
по иску индивидуального предпринимателя Баранчука Андрея Адольфовича
к ответчику индивидуальному предпринимателю Ширяевой Елене Николаевне
о взыскании 1 097 192 руб.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: Феофанов С.М. - представитель по доверенности от 20.10.2007 г. (сроком на три года)
установил:
индивидуальный предприниматель Баранчук А.А. обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяевой Е.Н. 1 097 192 руб., ссылаясь на неоплату последним поставленного товара.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 29.05.2007 г. исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Ширяевой Е.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Баранчука А.А. взыскано 1 097 192 руб. долга; в доход федерального бюджета 16 985 руб. 96 коп. государственной пошлины.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2007 г. решение Арбитражного суда Камчатской области от 29.05.2007 г. оставлено без изменения.
12.02.2009 г. индивидуальный предприниматель Баранчук А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006 в размере 184 813 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения его заявления о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
До начала судебного заседания от индивидуального предпринимателя Баранчука А.А. поступила телеграмма с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В производстве Арбитражного суда Камчатского края находится аналогичное заявление индивидуального предпринимателя Баранчука А.А. о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006.
Определением суда от 15.04.2009 г. заявление индивидуального предпринимателя Баранчука А.А. о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006 удовлетворено частично.
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве арбитражного суда находится два аналогичных заявления индивидуального предпринимателя Баранчука А.А. о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006.
В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, заявление индивидуального предпринимателя Баранчука А.А. о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148-149, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление индивидуального предпринимателя Баранчука Андрея Адольфовича о возмещении судебных расходов по делу № А24-6176/2006 оставить без рассмотрения.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лосева
