Решение от 19 мая 2008 года №А24-615/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-615/2008
 
    19 мая 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»      
 
    к ответчику  Службе заказчика администрации Вулканного городского поселения                                        
 
    о взыскании 4 380 268,26 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Воронова Е.Н. – представитель по доверенности от 09.01.2008г. (сроком по 31.12.2008г.)
 
    от ответчика: Мироненко Т.О. – представитель по доверенности от 29.04.2008г. (сроком на три года)
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 380 268,26 руб. долга за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения № 343Е от 15.02.2006г., ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
 
    Стороны к мирному урегулированию спора не пришли, представлен лишь проект мирового соглашения. 
 
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебное заседание представлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.11.2007г. подписанный со стороны ответчика руководителем и главным бухгалтером.
 
 
    Истец пояснил, что задолженность за электроэнергию взыскивается за период с 29.12.2006г. по 31.10.2007г. Срок оплаты установлен в пункте 6.2 договора. Возражений по выставленным истцом счетам-фактурам ответчиком не заявлено.
 
    Как пояснил истец в судебном заседании, расчет потребленного ответчиком количества электроэнергии произведен по приборам учета, указанным в приложении № 1 к договору. Договор энергоснабжения № 343Е от 15.02.2006г. ежегодно лонгируется.     
 
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявила частичное признание исковых требований в сумме 3 174 732,84 руб. долга, что отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано подписью представителя Мироненко Т.О., уполномоченного согласно доверенности от 29.04.2008г. на совершение данного процессуального действия.  
 
    С оставшейся суммой долга в размере 1 205 535,42 руб. ответчик не согласен.
 
    Ответчик пояснил, что по заявке Службы заказчика администрации Вулканного городского поселения ООО «28-Электросеть» провело анализ расчетов по электроэнергии, потребленной населением за спорный период. В своем расчете ООО «28-Электросеть» не согласно с объемом потерь электроэнергии, которые были указаны в счетах-фактурах, выставленных истцом и предъявленных ответчику к оплате. Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на агентский договор № 16 от 02.05.2006г.
 
 
    Истец считает, что указанный договор не имеет отношения к договору энергоснабжения № 343Е от 15.02.2006г. 
 
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 15.02.2006г. между ОАО «Камчатскэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Службой заказчика администрации Вулканного городского поселения (Абонент) подписан договор энергоснабжения № 343Е, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать на границу раздела балансовой принадлежности с Абонентом электрическую энергию и мощность в пределах, установленных договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях настоящего договора (п.п. 1.1., 3.1.1. договора). 
 
    В соответствии с п. 9.1 договора срок его действия определен с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе от данного договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.  
 
 
    Исполняя свои договорные обязательства, истец подавал ответчику электроэнергию, который оплату за нее полностью не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период с 29.12.2006г. по 31.10.2007г. (далее - спорный период) в сумме 4 380 268,26 руб., что и явилось основаниям для обращения с иском в суд.
 
 
    Оценивая действительность данного договора, арбитражный суд считает, что заключен он с соблюдением требований законодательства.
 
 
    Как следует из п. 3.1.15 договора Абонент обязан производить снятие показаний расчетных приборов учета на 24 число каждого месяца и сообщать данные показания в Энергоснабжающую организацию по телефону с последующим предоставлением в трехдневный срок в Энергоснабжающую организацию письменного подтверждения.  
 
    Перечень мест установки приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, утвержден сторонами в приложении № 1 к договору.                                                                                           
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    За фактически поставленную истцом и потребленную ответчиком электрическую энергию за спорный период ОАО «Камчатскэнерго» выставило Службе заказчика администрации Вулканного городского поселения счета-фактуры, представленные в материалы дела на общую сумму 4 790 051,21 руб.  
 
    Объем фактически принятой электроэнергии за спорный период указан в данных счетах-фактурах, составленных в соответствии с показаниями расчетных приборов учета.  
 
 
    В соответствии с п. 6.2 договора и протоколом согласования, подписанным сторонами 26.04.2006г. к протоколу разногласий от 19.04.2006г. к договору энергоснабжения № 343 от 15.02.2006г., Энергоснабжающая организация для оплаты выдает Абоненту на следующий день  после снятия показаний приборов учета (п. 3.1.15) счет фактуру согласно показаниям приборов учета, снятых на 24 число текущего месяца по каждому объекту с указанием общей суммы и кВт/ч.
 
    Абонент в течение трех дней (период платежа) после получения документов производит оплату счета-фактуры, выписанной на оплату за фактическое потребление электроэнергии. Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации. Абонент имеет право произвести полную оплату ожидаемого потребления на основании акта сверки предыдущего расчетного периода и счета на ожидаемое потребление в текущем расчетном периоде. 
 
 
    Однако ответчик свои договорные обязательства по оплате принятой электрической энергии надлежащим образом в полном объеме не исполнил, выставленные истцом счета-фактуры Службой заказчика администрации Вулканного городского поселения в полном объеме не оплачены, в том числе и на момент рассмотрения судом спора по существу. Задолженность ответчика перед истцом за спорный период, с учетом частичной оплаты, составила 4 380 268,26 руб.
 
 
    В силу п. 3.2.1 договора Абонент не заявлял в Энергоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежных документах, являющихся основанием для перерасчета  оказанных услуг.  Доказательств иного в материалах дела не имеется.
 
 
    В материалах дела имеется двухсторонний акт сверки взаиморасчетов между сторонами за спорный период по состоянию на 01.11.2007г., где Службой заказчика администрации Вулканного городского поселения подтверждено наличие задолженности перед ОАО «Камчатскэнерго» в размере 4 380 268,26 руб. 
 
    Указанный акт сверки подписан со стороны ответчика руководителем и главным бухгалтером без каких-либо возражений и замечаний.
 
 
    Кроме того, в материалах дела также имеется сопроводительное письмо № 42 от 28.04.2008г. в соответствии с которым Служба заказчика администрации Вулканного городского поселения направила в адрес ОАО «Камчатскэнерго»  проект мирового соглашения по настоящему делу на сумму 4 380 268,26 руб.
 
    Пунктом 2 данного проекта мирового соглашения, составленного Службой заказчика администрации Вулканного городского поселения по делу № А24-615/2008, предусмотрено, что ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 4 380 268,26 руб. Ответчик, имея намерение заключить мировое соглашение на сумму 4 380 268,26 руб., не оспаривал ни объем фактически потребленной электроэнергии, ни сумму задолженности.  Таким образом, в данном мировом соглашении ответчик указал на признание исковых требований в полной сумме, заявленной ко взысканию.
 
 
    В судебном заседании ответчик частично признал исковые требования в сумме 3 174 732,84 руб. долга.  В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
 
    На основании указанной нормы закона и с учетом фактических обстоятельств дела арбитражный суд принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Оставшуюся сумму долга в размере 1 205 535,42 руб. ответчик считает необоснованной, ссылаясь на пункт 7.2 агентского договора № 16 от 02.05.2006г. и отчет ООО «28-Электросеть», составленный в соответствии с проведенным анализом расчетов потерь за электроэнергию в сетях субабонентов Службой заказчика администрации Вулканного городского поселения за спорный период.
 
 
    Однако судом установлено, пункт 7.2 агентского договора, на который ссылается ответчик, не имеет отношения к правоотношениям сторон по спорному договору и тем более не подтверждает отсутствие задолженности ответчика перед истцом в размере 1 205 535,42 руб.
 
    Кроме того, полномочия ООО «28-Электросеть» на совершение действий по даче заключений и проведению проверки схемы расчетов по договору энергоснабжения ничем не подтверждены и документов, подтверждающих данные полномочия, в материалы дела не представлено.
 
 
    Доказательств обращения ответчика в соответствии с гражданским законодательством и пунктом 9.2 договора энергоснабжения № 343Е от 15.02.2006г. с предложением к истцу о внесении изменений в данный договор энергоснабжения в материалы дела также не представлено.        
 
 
    Таким образом, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом частичного признания исковых требований, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Служба заказчика администрации Вулканного городского поселения, выступающая стороной по договору, нарушила свои денежные обязательства по оплате фактически принятой электрической энергии, в связи с чем, требования ОАО «Камчатскэнерго» о взыскании 4 380 268,26 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 33 401,34 руб. и согласно п. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по ее оплате относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, поскольку последним при подаче искового заявления в суд государственная пошлина оплачена в полном объеме (платежное поручение № 896 от 25.12.2007г.).
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять частичное признание иска в сумме 3 174 732,84 руб. долга.
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать со Службы заказчика администрации Вулканного городского поселения в пользу открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»     4 380 268,26 руб. долга и 33 401,34 руб. расходов по госпошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                              В.А. Ведерникова