Определение от 24 апреля 2009 года №А24-614/2009

Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А24-614/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-614/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                              № А24-614/2009
 
    24 апреля  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко, рассмотрев
 
    встречное исковое заявление
 
    открытого акционерного общества  "Автобаза Камчатскводстрой"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Мото-Дор"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    об  истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества - производственную базу, гараж-стоянку на 25 автомобилей, расположенную в г. Елизово, ул. Уральская, 2
 
 
 
    по делу № А24-614/2009
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "МОТО-ДОР"
 
    к ответчику
 
    открытому акционерному обществу  "Автобаза Камчатскводстрой"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
    о признании права собственности на недвижимое имущество
 
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество  "Автобаза Камчатскводстрой" обратилось в арбитражный суд с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Мото-Дор" об  истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества - производственную базу, гараж-стоянку на 25 автомобилей, расположенную в г. Елизово, ул. Уральская, 2.
 
    Определением от 08.04.2009 г. встречное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ при его подаче.
 
    Истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок по 17.04.2009 г. включительно.
 
    Копию определения истец получил 17.04.2009 г., о чем свидетельствует  уведомление.
 
    В установленный срок, доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления встречного искового заявления без движения, в суд не представлено.
 
 
    Вместе с тем, 24.04.2009 г. от истца поступил письменный отказ от встречных исковых требований.
 
 
    При таких обстоятельствах и на основании п.п. 3,4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, встречное исковое заявление ОАО "Автобаза Камчатскводстрой"   и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 руб., перечисленная по квитанции от 06.04.2009 г. при обращении с иском в суд, подлежит возврату истцу  из федерального бюджета  на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить встречное исковое заявление открытого акционерного общества  "Автобаза Камчатскводстрой" № А24-614/2009.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Автобаза Камчатскводстрой" из федерального бюджета  2 000 руб. государственно пошлины, перечисленной по квитанции от 06.04.2009 г.
 
    Определение о возвращении искового заявления  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Возврат искового заявления  не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: встречное исковое заявление и приложенные к нему документы на 35 л., в том числе подлинник квитанции об уплате госпошлины от 06.04.2009 г., справка на возврат госпошлины.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.З. Литвиненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать