Определение от 27 февраля 2009 года №А24-613/2009

    3
 
А24-613/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-613/2009
 
    27 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления:  
 
    Агентства по информатизации и связи Камчатского края
 
    к ответчику:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Джи Си Эс»
 
    о взыскании 1792875.00 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, Агентства по информатизации и связи Камчатского края, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ООО «Джи Си Эс» сумму аванса по государственному контракту на поставку лицензионного программного обеспечения № 7 от 31.10.2008 г. в размере 1 792 875 рублей.  
 
 
    При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, в связи с отсутствием на расчетном счете денежных средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса  РФ (НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более одного года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в  порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 в случае заявления истцом ходатайства об отсрочке госпошлины ему необходимо представить документы, устанавливающие его имущественное положение, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты  (включая счета филиалов и представительств юридического лица) и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Поскольку в подтверждение тяжелого имущественного положения, препятствующего уплатить госпошлину в установленном законом порядке и размере, истец указанные выше документы суду не представил, у суда отсутствует возможность установить имущественное положение истца на момент предъявления иска. Следовательно, ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.
 
    Представленное  истцом   уведомление  без  даты  о   реквизитах   счета   не  содержит  сведений   об  открытых   счетах  истца.    Письмо     УФК  по  Камчатскому  краю    от  16.02.2009  года    содержит  сведения  об  отсутствии    денежных  средств   для  уплаты   государственной   пошлины,   но   не  содержит  сведения   о  наличии  или      отсутствии     средств  на  счете.
 
    На    основании   изложенного,    названные  документы    не  подтверждают     тяжелого  материального    положения  истца   и невозможности  произвести  оплату  государственной  пошлины.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение на день подачи искового заявления, препятствующее уплатить госпошлину в установленном законом порядке и размере.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отклонить ходатайство Агентства по информатизации и связи Камчатского края об  отсрочке  уплаты  государственной   пошлины.
 
 
    Исковое заявление возвратить Агентству по информатизации и связи Камчатского края.
 
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в  порядке,  установленном ст. 188  АПК  РФ.
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 33 листах.
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.