Определение от 27 февраля 2009 года №А24-611/2009

    3
 
А24-611/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-611/2009
 
    27 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела искового заявления 
 
 
    по иску:
 
    Открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество «РОСНО»
 
 
    ОАО «РОСНО» филиал «Камчатка-РОСНО»  
 
    к ответчику:
 
    Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота»
 
    о взыскании 36 600 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 36 600 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 464 рублей.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В  нарушение   ч.1.   ст.  125  АПК  РФ  исковое  заявление     не  подписано  вторым  истцом -  ОАО «РОСНО» филиал «Камчатка-РОСНО».  
 
 
    В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
 
    В  нарушение  п.4.  ст. 126  АПК  РФ   не  приложена  копия    свидетельства  о  государственной  регистрации  в  качестве  юридического   лица   второго  истца ОАО «РОСНО» филиал «Камчатка-РОСНО».  
 
 
    В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы о  назначении  на  должность  генерального  директора  Ханнеса Чопра выдавшего доверенность на подписание искового заявления Чебураевой О.В.
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество «РОСНО» оставить без движения.
 
 
    Предложить Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество «РОСНО» устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до20 марта 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                         Ж.П. Алексеева