Решение от 19 марта 2008 года №А24-607/2008

Дата принятия: 19 марта 2008г.
Номер документа: А24-607/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Петропавловск-Камчатский                                                         Дело №А24-607/2008
 
    19 марта 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена13 марта 2008 года      
 
    Решение изготовлено в полном объеме19 марта 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Муниципальному образовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа №31»
 
    о взыскании 144 933 руб. 47 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Щапова Е.Ю. – представитель по доверенности №412 от 14.01.2008 (по 31.12.2008);
 
    от ответчика
 
    Шапошникова А.В. – представитель по доверенности от 10.04.2007 (на 1 год);
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель,ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа №31» (далее – ответчик, МОУ «Средняя школа №31») на основании ст.ст. 31, 45 НК РФ 144 933 руб. 47 коп. составляющих авансовые платежи единому социальному налогу за полугодие 2007 года.
 
    Суд, с учетом мнения представителей заявителя и ответчика, не возражавших против перехода в судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и считает возможным в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании требований заявителя о взыскании 144 933 руб. 47 коп. в полном объеме. Представила заявление в письменной форме.
 
    Представитель заявителя возражений на признание требований (иска) не заявил.
 
    Признание ответчиком требований заявителя (иска) о взыскании 144 933 руб. 47 коп. авансовых платежей единому социальному налогу за период с 01.01.2007 по 30.06.2007 судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – МОУ «Средняя школа №31» зарегистрировано регистрирующим органом – ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
 
    Ответчик самостоятельно исчислил и представил в ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – инспекцию по налогам и сборам) расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу и расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2007 года.
 
    ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому была проведена камеральная проверка представленных ответчиком расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу и расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2007 года.
 
    В ходе проверки расчетов инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик, самостоятельно исчисленные за полугодие 2007 года авансовые платежи по единому социальному налогу, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил. Недоимка по единому социальному налогу за полугодие 2007 года, составила 144 933 руб. 47 коп.       
 
    Требованием№44476 от 31.07.2007 ответчику было предложено добровольно погасить задолженность по единому социальному налогу в срок до 20.08.2007.
 
    Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях, обязанности по уплате налога явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженности.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчик требования заявителя о взыскании 144 933 руб. 47 коп. авансовых платежей по единому социальному налогу за период с 01.01.2007 по 30.06.2007 признал в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о взыскании с МОУ «Средняя школа №31» задолженности по единому социальному налогу за полугодие 2007 года в сумме 144 933 руб. 47 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине составляют4 398 руб. 67 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 110, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа №31» (место нахождение: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Звездная, д. 34, зарегистрировано в качестве юридического лица решением Муниципального учреждения «Регистрационная палата г. Петропавловска–Камчатского» от 07.08.1996 №632):     
 
    - 144 933 руб. 47 коп. составляющих авансовые платежи по единому социальному налогу и взыскиваемую сумму зачислить на р/с Управления ФК по Камчатскому краю №40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН 4101035889, для последующей регулировки по бюджетам;
 
    - 4 398 руб. 67 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.М. Сакун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать