Решение от 22 апреля 2009 года №А24-605/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело № А24-605/2009
 
    22 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Фадеевой Ирине Владимировне
 
    о взыскании  100 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Аврам А.В. – по доверенности от 11.01.2009 № 04-48/00039, до 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика - индивидуального предпринимателя Фадеевой И.В. (далее – предприниматель, ответчик) 100 руб. штрафа, ссылаясь в обоснование своих требований на п. 1 ст. 119, ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). 
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержала требования по заявлению по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования по заявлению подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – единый налог).
 
    Как следует из материалов дела, Инспекцией в период с 19.02.2008 по 19.05.2008 проведена камеральная проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности  за 4 квартал 2007 года.
 
    В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу за 4 квартал 2007 года представлена ответчиком 19.02.2008, в то время как срок её представления – до 20.01.2008.
 
    Результаты проверки зафиксированы в акте от 19.05.2008 № 4865, на основании которого 08.07.2008, в отсутствие налогоплательщика, при его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, налоговым органом принято решение № 528 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб.
 
    Статьей 346.30 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому налогу является квартал.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Поскольку налоговая декларация по единому налогу за 4 квартал 2007 года представлена 19.02.2008, т. е. с нарушением установленного законом срока, суд считает требование заявителя о взыскании с ответчика налоговых санкций в размере 100 руб. обоснованным.
 
    На основании ст.ст. 69-70 НК РФ 22.08.2008 ответчику направлено требование от 07.08.2008 № 4652 об уплате налоговых санкций в срок до 26.08.2008.
 
    Поскольку штраф добровольно ответчиком не оплачен, он подлежит взысканию в судебном порядке на основании пп. 1 п. 2 ст. 45, ст. 115 НК РФ.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 100, 110, 167-171, 176, 197-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Фадеевой Ирины Владимировны (дата рождения 18.09.1968, место рождения: г. Армавир, Краснодарского края, проживающей  по адресу: г. Елизово, ул. Октябрьская, 6-33 основной государственный регистрационный номер 304414136300170):
 
    -        100 руб. штрафа, зачислить на расчетный счет Управления федерального казначейства по Камчатскому краю № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому), БИК 043002001,  ИНН 4101035889, ОКАТО 30401000000, КПП 410101001, КБК 18210502000023000110 (ЕНВД, штраф);
 
    -        в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                     К.Ю. Иванушкина