Дата принятия: 11 января 2009г.
Номер документа: А24-6040/2008
3
А24-6040/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-6040/2008
11 января 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Товарищества собственников жилья «Высотка»
к ответчику: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского»
о понуждении ответчика к исполнению обязанности по передаче технической и иной документации и выполнению работ
установил:
Истец, Товарищество собственников жилья «Высотка», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 12, 307, 309, ГК РФ просит суд обязать ответчика, Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского», передать истцу техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом, придомовое хозяйство, земельный участок по улице Ленинградская № 122-А г. Петропавловска-Камчатского, выполнить работы по текущему ремонту инженерного оборудования дома, указанные в Заключении о противопожарной и сейсмической безопасности от 15.12.2008 года.
При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, в связи с тем, что ответчик своим бездействием чинит препятствия по осуществлению Товариществом уставной деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ (НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более одного года.
Согласно ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 в случае заявления истцом ходатайства об отсрочке госпошлины ему необходимо представить документы, устанавливающие его имущественное положение, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица) и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Поскольку в подтверждение тяжелого имущественного положения, препятствующего уплатить госпошлину в установленном законом порядке и размере, истец указанные выше документы суду не представил, у суда отсутствует возможность установить имущественное положение истца на момент предъявления иска, следовательно, ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отклонению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение на день подачи искового заявления, препятствующее уплатить госпошлину в установленном законом порядке и размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отклонить ходатайство Товарищества собственников жилья «Высотка» об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Исковое заявление возвратить Товариществу собственников жилья «Высотка».
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 19 листах.
Судья Алексеева Ж.П.