Определение от 26 февраля 2009 года №А24-603/2009

    2
 
А24-603/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-603/2009
 
    26 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    общества с ограниченной ответственностью  «ГруппСТ»
 
 
    к ответчику: общество с ограниченной ответственностью  «Камонлайн»
 
 
    о взыскании 98 073 руб.
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «ГруппСТ», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика  ООО «Камонлайн» сумму иска 98 073 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 442,19 руб.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора Никонова С.Б. выдавшего доверенность Иванову Д.А.
 
 
    Дополнительно суд предлагает истцу письменно  уточнить   ссылки  на  нормы  права и  уточнить    предмет  иска,  указав,   что  именно    просит  взыскать  с  ответчика,    поскольку из  текста искового заявления и ст. 41 ГК РФ, на которую ссылается истец, не усматривается,  что   именно  в  предмете    иска   просит    истец   взыскать  с  ответчика (убытки, долг, неосновательное обогащение,  неустойку  или   другое).
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125, 126 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «ГруппСТ» оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего   определения  и   представить  необходимые  документы  в  срок  по  20 марта 2009 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева