Определение от 13 февраля 2009 года №А24-6024/2008

Дата принятия: 13 февраля 2009г.
Номер документа: А24-6024/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-6024/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении предварительного заседания суда
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    13 февраля 2009 года                                                                   Дело № А24-6024/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела  № А24-6024/2008
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНКО»
 
    к ответчику Унитарному муниципальному предприятию «Городское жилищно-эксплуатационное управление»
 
    о взыскании 76 794 руб. 58 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Кузьмичева И.Н. – представитель по доверенности от 28.10.2008 г. (сроком до 31.12.2010 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ИНКО» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» 76 794 руб. 58 коп., составляющих задолженность по договору № 555 поставки экземпляра (ов) Специального (ых) Выпуска (ов) Систем (ы) КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Специального (ых) Выпуска (ов) Системы (м) КонсультантПлюс от 27.12.2007 г. за период с февраля по ноябрь 2008 г. в размере 75 526 руб. 02 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг за период с 05.03.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 1 268 руб. 56 коп.
 
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    При таких, обстоятельствах, суд, в порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
 
    Представитель истца полагал возможным завершить предварительное судебное заседание.
 
 
    С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению в суде первой инстанции, в связи с чем, суд завершает предварительное судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать