Определение от 24 марта 2009 года №А24-6023/2008

Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А24-6023/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А24-6023/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-6023/2008
 
    24 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в  предварительном   судебном  заседании  вопрос о  готовности  к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    по иску:
 
    Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрические сети Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации
 
    третье лицо:
 
    Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и сил на Северо-Востоке РФ
 
    о взыскании 2 368 087,70 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Сорвенкова Е.Г. - представитель по доверенности от 01.01.2009 г. № КЭ-18-9/11Д до 31.12.2009 г.,
 
    Шалагинова М.Ю. - представитель по доверенности от 01.01.2009 г. № КЭ-18-9/10Д до 31.12.2009 г.,
 
    от ответчика
 
    Гаврикова Е.В. - представитель по доверенности от 30.12.2008 г. № 15-2398 до 31.12.2009 г.,
 
    Кузнецова Н.К. - представитель по доверенности от 04.03.2009 г. № 15-424 до 31.12.2009 г.,
 
    от третьего лица:
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Камчатскэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 15, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ФГУП «44 ЭС ВМФ» МО РФ, сумму реального ущерба в размере 2 368 087,70 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 340,44 рублей.
 
 
    Определением от 04.03.2008 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и сил на Северо-Востоке РФ.
 
 
    Третье лицо в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрические сети Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации на надлежащего Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и сил на Северо-Востоке РФ.
 
    Кроме того ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрические сети Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации.
 
 
    Представитель   ответчика  не  возражала  против  удовлетворения  ходатайств  истца.
 
 
    Суд на основании ст. 47 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрические сети Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации на надлежащего Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и сил на Северо-Востоке РФ.
 
 
    В порядке ст. 51 АПК РФ  суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрические сети Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации.
 
 
    Поскольку к участию в деле привлечен новый ответчик, то рассмотрение дела начинается с начала, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь статьями 47, 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заменить ненадлежащего ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрические сети Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации на надлежащего:
 
    - Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и сил на Северо-Востоке РФ.
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    - Федеральное государственное унитарное предприятие «44 электрические сети Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации.
 
 
    Исключить из состава третьих лиц Государственное учреждение 261 Отделение морской инженерной службы Войск и сил на Северо-Востоке РФ.
 
 
    Отложить    предварительное   судебное    заседание   на 10 апреля 2009 года на 13 час. 15 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  организационно-правовые документы (Устав/положение) и документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  организационно-правовые документы (Устав/положение) и документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Предложить третьему лицу:
 
 заблаговременно представить суду, письменное мнение относительно предмета спора,  организационно-правовые документы (Устав/положение) и документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела).
 
    Предложить    лицам,  участвующим   в  деле,  провести  сверку  по  заявленным  требованиям.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 03 апреля 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,
    - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                    Ж.П. Алексеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать