Определение от 19 февраля 2009 года №А24-602/2007

Дата принятия: 19 февраля 2009г.
Номер документа: А24-602/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-602/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,  http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в  обеспечении иска
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-602/2007
 
    19 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» о принятии предварительных обеспечительных мер по делу
 
 
    по иску открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»
 
 
    к ответчику индивидуальный предприниматель Ситникова Евгения Алексеевна
 
 
    о взыскании 1 923 677 руб. 71 коп.  и  обязании  возвратить  арендованное  оборудование
 
 
установил:
 
 
    20 июля 2007      года Арбитражным судом   Камчатской области    по делу №  А24-602/2007 было вынесено решение, которым суд удовлетворил исковые требования истца, 01  октября   2007  года   был   выдан  исполнительный  лист.
 
 
    26 января 2009 года в Арбитражный суд Камчатского края от ОАО «Камчатскэнерго» поступило заявление об изменении способа исполнения решения от 20 июля 2007 года по делу № А24-602/2007.
 
 
    Определением от 18.02.2009 года судом удовлетворено частично заявление ОАО «Камчатскэнерго» об изменении способа исполнения решения от 20 июля 2007 года по делу № А24-602/2007.
 
 
    18 февраля 2009 года в Арбитражный суд Камчатского края от ОАО «Камчатскэнерго» поступило заявление о принятии предварительных обеспечительных мер делу № А24-602/2007.   В  качестве       предварительных  обеспечительных   мер    заявитель    просит    наложить  арест  на  денежные  средства  или   иное  имущество,  принадлежащее  ответчику.
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
 
    Как видно из материалов дела, иск был предъявлен в суд 20.02.2007 года и принят к производству. 20.07.2007 года по данному исковому заявлению было вынесено решение. Заявление  о  принятии  предварительных  обеспечительных  мер   поступило  в  арбитражный   суд  18.02.2009   года.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
 
    Таким  образом,  для  принятия      предварительных    обеспечительных  мер  по  делу    №  А24-602/2007   оснований   не  имеется.
 
 
    Для  принятия   обеспечительных  мер   в  порядке  ст.ст.  90,  91,  92  АПК  РФ  оснований  также  не  имеется  на   основании   следующего.
 
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09 декабря 2002 года № 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
 
    Обращаясь в суд с заявлением об обеспечении иска, заявитель не обосновал причины обращения с данным заявлением конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем или  причинить  ущерб  заявителю.    
 
 
    Таким образом, суд  приходит  к   выводу,  что   заявителем  не  представлено  доказательств  того,  что  непринятие  обеспечительных  мер  может  затруднить  или  сделать  невозможным  исполнение  судебного  акта,  причинять  ущерб   заявителю. Следовательно, поданное заявление об обеспечении иска является необоснованным.            
 
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает заявителю в обеспечении иска на основании ч. 3 ст. 93,  ст.  99  АПК РФ.     
 
 
    Учитывая, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель  оплатил  в   федеральный  бюджет  государственную  пошлину  в  размере  1 000   рублей,    то    государственная  пошлина  с   него  не  взыскивается.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 99,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» о принятии предварительных обеспечительных мер делу № А24-602/2007 отказать.
 
 
    Определение об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 93, 188 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Ж.П. Алексеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать