Определение от 18 февраля 2009 года №А24-602/2007

    6
 
А24-602/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об изменении способа и  порядка исполнения    судебного  акта
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело №  А24-602/2007
 
    18 февраля 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный  суд  Камчатского края в  составе  судьи Алексеевой  Ж.П., рассмотрев заявление ОАО «Камчатскэнерго» об изменении способа исполнения решения по делу № А24-602/2007
 
 
    по иску открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»
 
 
    к ответчику индивидуальный предприниматель Ситникова Евгения Алексеевна
 
 
    заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю,
 
    Петропавловск-Камчатский городской  отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю
 
 
    о взыскании  246 016,25   рублей   и  обязании  возвратить  арендованное  оборудование
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    - Зинькова Н.А. -  представитель по доверенности от 01.01.2009 г. № КЭ-18-9/40Д
 
    от ответчика
 
    - не явились
 
    от заинтересованных лиц:
 
    УФССП по КК –не явились,
 
    ПК городской отдел УФССП по КК –Штенкель Е.А. –служебное удостоверение от 09.06.2008 г. № ТО 094229
 
 
 
установил:
 
 
    20 июля 2007      года Арбитражным судом   Камчатской области    по делу №  А24-602/2007 было вынесено решение, которым суд удовлетворил исковые требования истца, 01  октября   2007  года   был   выдан  исполнительный  лист.
 
 
    26 января 2009 года в Арбитражный суд Камчатского края от ОАО «Камчатскэнерго» поступило заявление об изменении способа исполнения решения от 20 июля 2007 года по делу № А24-602/2007.
 
 
    Определением от 27.01.2009 года назначено судебное заседание для рассмотрения заявления об изменении способа исполнения решения по делу № А24-602/2007.
 
 
    Ответчик и заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель заявителя (взыскателя/истца) уточнила, в отношении какого именно имущества просит изменить способ исполнения решения. Поддержала заявление.
 
 
    Представитель Петропавловск-Камчатского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю не возражала против удовлетворения заявления.  Подтвердила,  что   часть  имущества  по  решению  арбитражного   суда    не  удалось  возвратить  в   связи   с  утратой  должником   этого    имущества.
 
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявителем требований:  «Заменить   способ   исполнения    решения  арбитражного  суда  и взыскать с  ответчика 819 173,56 рублей - стоимость не возвращенного по  решению   арбитражного   суда  имущества,  а  именно:
 
    - Монитор LG, 25 ms, в количестве 1 шт. сумма 10 912,50 руб.,
 
    -  Источник бесперебойного питания сумма 31 500 руб., количество 2 шт.,
 
    -  РАМ-360 сумма 83 160,05 руб., количество 6 шт.,
 
    - СК 532 сумма 88 200,45 руб., количество 42 шт.,
 
    -  CS-840 сумма 113 400,36 руб., количество 45 шт.,
 
    -  CHICсумма 450 000,08 руб., количество 100 шт.,
 
    -  Портативный адаптер 42 000,12 руб., количество 84 шт.»
 
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 18.02.2009 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
 
    Представитель заявителя поддержала уточненное заявление.
 
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 20 июля 2007 года Арбитражным судом   Камчатской области по делу №  А24-602/2007 было вынесено решение, которым суд удовлетворил исковые требования истца:  взыскал  с   ответчика  ИП Ситниковой  Е.А.  254 436,58  рублей,  из  них   25 000    рублей  долга,  221 016,25  рублей   пени  и  8 420,33  руб.   расходов  по  оплате  государственной  пошлины.    Также    суд  обязал   ответчика  возвратить  истцу  в  течение    10  дней   с  момента  вступления    решения  в  законную  силу  имущество,    указав  наименование    имущество,  его  количество  и    стоимость  за  1  единицу.
 
    Постановлением    апелляционной  инстанции   от  01.10.2007  года названное решение   арбитражного   суда  было  оставлено  без  изменения.
 
    Постановлением  кассационной  инстанции  от  19.02.2008  года   решение   арбитражного  суда  по  настоящему делу    было  изменено  в   части  взыскания  с  ответчика  неустойки,   с  ответчика   была  взыскана  неустойка  в  размере  25 000   рублей.  В  остальной     части  решение    арбитражного  суда  от  20.07.2007  года   было  оставлено   без  изменения.
 
 
    Арбитражным   судом    Камчатской   области   были    выданы  исполнительные  листы,   в  том  числе по  решению   об  обязании  ответчика   возвратить  истцу   имущество с  указанием  наименования    имущества,  его  количества  и    стоимости  за  1  единицу.
 
 
    Как   следует  из  материалов  дела, в и    стоимостьле по  решению   об  обязании  ответчика   возвратить  истцу ка   была  взыскана  неустойка  в  размере  25 000 период с 22.05.2008 года по 12.11.2008 года Ситниковой Е.А. была передано истцу часть имущества взысканного по исполнительному листу по делу №  А24-602/2007, что подтверждается актами приема-передачи взыскателю имущества указанного в исполнительном документе от 22.05.2008 г. № 1, от 01.07.2008 г., от 10.10.2008 г., от 22.10.2008 г., от 24.10.2008 г., от 12.11.2008 г.
 
 
    Актом проверки наличия оборудования, возвращенного должником Ситниковой Е.А.  ОАО «Камчатскэнерго» по исполнительному листу №  А24-602/2007 от 20.07.2007 г., выданного Арбитражным судом Камчатской области, по состоянию на 24.12.2008 г. также  подтверждается,  что  истцу  возвращена часть имущества.
 
 
    Управление службы судебных приставов по Камчатскому краю 14.11.2008 г. возвратило взыскателю исполнительный лист №  А24-602/2007 от 20.07.2007 г. в связи с невозможностью взыскания.
 
 
    Актом от 14.11.2008 г. о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю установлено, что часть имущества судебным приставом-исполнителем по актам приема-передачи передана взыскателю ОАО «Камчатскэнерго». Оставшаяся часть имущества не предъявлена должником и по заявлению должника индивидуального предпринимателя, Ситниковой Е.А., была утрачена.
 
 
    Ответчик в   своих письменных  обращениях   судебному  приставу-исполнителю  от 22.10.2008  года,  от 12.11.2008  года   указывает,  что  не  имеет  возможности  установить  местонахождение    малоценного  оборудования,  так  как   часть  его   пришла  в  негодность  или   утрачена.   
 
    В  своем  отзыве  на     заявление  об  изменении  способа  исполнения    решения    арбитражного   суда  ИП  Ситникова  Е.А.   также   указывает   на   невозможность   возврата   истцу     части  имущества,  в   связи  с   тем,  что  имущество  было  утрачено.
 
 
    Как  следует  из  материалов  дела,  ответчик  не  возвратила  истцу   часть  имущества  имущество,    которое    суд  обязал  ее     возвратить  истцу   решением    арбитражного   суда,  а   именно  -  не  возвратила  имущество  на  общую   сумму   694 214,88  рублей,  в  том   числе:
 
    1. Монитор LG Monitor LCD, 25 ms, silver/blacв количестве 1 шт., стоимостью  9 247,88 рублей.
 
    2. Источник бесперебойного питания  Smart OPS1500 VA USB 230 V  по  цене   13 347,46  рублей   в  количестве   2  шт на   сумму 26 694,92 рублей.
 
    3.  Усилители НЧ РАМ-360, 360  Вт  по  цене  11 745,74  рублей  в  количестве  6  шт  на  сумму  70 474,62 рублей.
 
    4. Рупорные   громкоговорители СН-532 сумма  по  цене  1 779,67  рублей  в  количестве  42  шт  на   сумму 74 746,14 рублей.
 
    5. Колонки  громкоговорителя CS-840 40 Вт  по  цене  2 135,60  рублей  в  количестве  45   шт  на  сумму  96 102 рублей.
 
    6.  Оборудование   для  автотранспорта  CHIC MP10/F-256  (MP3 Player, 256 Mb, USB)     по  цене  3 813,56    рублей   в  количестве  100  шт   на  сумму  381 356,00   рублей.
 
    7.  Портативный адаптер   для  аудиосистемы Myota+   питание     от  прикуривателя   по  цене  423,73  рублей  в  количестве   84  шт  на  сумму   35 593,32 рублей.
 
 
    Как  следует  из  материалов  дела,      исполнение  решения  арбитражного   суда  в   части   возврата ответчиком истцу   вышеназванного      имущества общей      стоимостью 694 214,88  рублей   невозможно,  в   связи  с   утратой  имущества  ответчиком.
 
    Утрата  имущества  ответчиком   объективно  затрудняет  исполнение   решения   арбитражного   суда  по  настоящему  делу.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе изменить способ и порядок его исполнения.
 
 
    При  таких  обстоятельствах,  заявление   истца  (взыскателя)  о  замене  порядка  и  способа    исполнения     судебного    акта  (решения    арбитражного   суда  по  настоящему  делу) подлежит  удовлетворению.
 
 
    Истец (взыскатель)   просит     заменить  способ  и  порядок    исполнения     решения   арбитражного   суда об  обязании   ответчика  возвратить        часть имущества   на   взыскание     его  стоимости 819 173,56 рублей.   При  этом,  истец   ссылается   на   составленный  им  акт  проверки наличия оборудования, возвращенного должником Ситниковой Е.А.  ОАО «Камчатскэнерго» по исполнительному листу №  А24-602/2007 от 20.07.2007 г., выданного Арбитражным судом Камчатской области по состоянию на 24.12.2008 г. стоимость имущества, не возвращенного должником, в  котором   стоимость   невозвращенного  ответчиком  имущества   завышена   по  сравнению  со  стоимостью,  указанной  в  решении    арбитражного   суда и  исполнительном  листе.
 
    Представитель  истца  затруднилась    обосновать   повышение  стоимости  имущества.
 
    На  основании    изложенного,   суд  приходит  к  выводу,  что  истцом  не  представлено    доказательств  тому,   что  ответчик     не  возвратила  по  решению  арбитражного    суда  имущество    общей  стоимостью  819 173,56 рублей.
 
 
    Поскольку решением Арбитражного суда Камчатской области от 20 июля 2007 года по делу №  А24-602/2007 установлена цена  взыскиваемого имущества, суд удовлетворяет заявление взыскателя и изменяет способ и порядок исполнения вышеуказанного решения, взыскивая    с  ответчика    стоимость невозвращенного имущества  в  размере  694 214,88  рублей по  цене,  указанной  в решении   арбитражного   суда от 20 июля 2007 года.
 
 
    Доводы    ответчика (должника)  о  том,  что  утраченное   имущество   является малоценным,  не  имеет   ценности   по  причине  морального   и  физического   износа,      не  подтверждаются  материалами  дела  и  не  принимаются     судом.  Кроме    того,  данные  доводы,  а  также  доводы  о  том,  что   спорное  имущество   не  должно   было   быть  включено  в  уставный     капитал    истца,   не  имеют   правового  значения    для  разрешения   вопроса  об  изменении  порядка  и  способа  исполнения      судебного   акта.
 
 
    На  основании    изложенного,  заявление    истца (взыскателя)  подлежит   частичному  удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 156, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» об изменении  порядка и способа исполнения решения арбитражного   суда   от  20   июля 2007    года по делу № А24-602/2007 удовлетворить частично.
 
 
    Изменить  способ и  порядок исполнения решения от 20 июля 2007 года по делу №  А24-602/2007,  заменив   обязанность  ответчика Индивидуального  предпринимателя   Ситниковой     Евгении  Алексеевны    возвратить   Открытому   акционерному  обществу   энергетики   и  электрификации «Камчатскэнерго» имущество:  Монитор LG Monitor LCD, 25 ms, silver/blacв количестве 1 шт., стоимостью  9 247,88 рублей;  Источник бесперебойного питания  Smart OPS1500 VA USB 230 V  по  цене   13 347,46  рублей   в  количестве   2  шт на   сумму 26 694,92 рублей;  Усилители НЧ РАМ-360, 360  Вт  по  цене  11 745,74  рублей  в  количестве  6  шт  на  сумму  70 474,62 рублей;  Рупорные   громкоговорители СН-532 сумма  по  цене  1 779,67  рублей  в  количестве  42  шт  на   сумму 74 746,14 рублей;  Колонки  громкоговорителя CS-840 40 Вт  по  цене  2 135,60  рублей  в  количестве  45   шт  на  сумму  96 102 рублей;   Оборудование   для  автотранспорта  CHIC MP10/F-256  (MP3 Player, 256 Mb, USB)     по  цене  3 813,56    рублей   в  количестве  100  шт   на  сумму  381 356,00   рублей;  Портативный адаптер   для  аудиосистемы Myota+   питание     от  прикуривателя   по  цене  423,73  рублей  в  количестве   84  шт  на  сумму   35 593,32 рублей, -   на   взыскание   с  Индивидуального  Ситниковой     Евгении  Алексеевны    в  пользу     Открытого    акционерного  общества   энергетики   и  электрификации «Камчатскэнерго»  694 214,88  рублей -   стоимость  невозвращенного   по  решению  арбитражного  суда    имущества.
 
 
    В  удовлетворении    остальной   части  заявления   отказать.
 
 
    Определение суда об изменении способа и  порядка исполнения решения  арбитражного   суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной/кассационной инстанции в  установленные АПК РФ порядке  и  сроки.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Ж.П. Алексеева