Решение от 14 апреля 2009 года №А24-6020/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-6020/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  07 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14  апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания   судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
 
    к ответчику:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Коммунальщик»
 
 
    о взыскании   312 404,56  рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Сорвенкова Е.Г. - представитель по доверенности № КЭ-18-9/11Д от 01.01.2009 года до 31.12.2009 года
 
 
    от ответчика:
 
    Миронова Т.А. - представитель по доверенности от 19.01.2009 года на 1 год
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Камчатскэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, МУПКХ «Коммунальщик», сумму долга в размере 312 404,56 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 7 748,09 рублей.
 
    Определением от 12.03.2009 г. суд принял уточнение истцом исковых требований в части взыскания с ответчика суммы долга за потребленную электрическую энергию по договору № 374Е за период с 01 марта 2008 года по 15 апреля 2008 года в размере 312 404,56 рублей.
 
 
    Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила,  что  ответчик  не  оплатил    задолженность   за  поставленную  по  договору    электроэнергию за  период с 01.03.2008 г. по 16.04.2008 г. Расчет произведен по производственным объектам по приборам учета, по жилым домам – на  основании   согласованной    в  договоре  установленной  мощности   токоприемкников: из установленной  в договоре мощности вычли показания индивидуальных поквартирных приборов учета. Применен  тариф 2,65 рублей по производственным объектам, 2,50 рублей по общежитиям и жилым домам. Пояснила,  что в  счете за май –   на  самом  деле   предъявлен   период  01.04.2008 по 16.04.2008  года,  май   указан  в  результате   технической  ошибки.   За апрель высчитано среднесуточное  потребление    и умножено  на 16 дней.    Не  оспаривает,  что  договор  расторгнут    с  16.04.2008     года.  Иск  просила  удовлетворить.
 
 
    Представитель ответчика иск не признала. Не согласна со счетом за май. Договор расторгнут  16.04.2008 года. 
 
 
    Выслушав  объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
 
    26 марта 2003 года между Открытым акционерным обществом «Камчатскэнерго» (истец по делу, гарантирующий поставщик по договору) в лице и.о. директора филиала Энергосбыт Кондратьева С.Б. и Муниципальным унитарным предприятием коммунального хозяйства «Коммунальщик» (ответчик по делу, потребитель по договору) в лице и.о. директора Величко В.И. в  порядке ст.ст. 432, 539 Гражданского   кодекса  Российской Федерации  (ГК  РФ) был заключен договор энергоснабжения № 374Е, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно (или через привлеченных третьих лиц)  оказывать услуги по передаче электрической энергии, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией многоквартирного жилого дома (или многоквартирных жилых домов). Потребитель принимает электрическую энергию для использования на общедомовые нужды (освещение и иное   обслуживание   с   использованием   электрической   энергии   межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях и снабжения электрической энергией иного общего имущества. Потребитель обязуется  оплачивать  принятую электрическую энергию для   использования   на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных    площадок,    лестниц,    лифтов    и    иного    общего    имущества    в многоквартирном доме), а также для  компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях, оплачивать приобретаемую электрическую энергию по  другим  объектам, соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических   сетей   и   исправность  используемых приборов  и оборудования,  связанных с  потреблением  электрической  энергии,  за  исключением электроустановок, находящихся внутри помещений и используемых собственниками (п. 1.1.)
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили объекты, на которые следует отпускать электрическую энергию, в Приложении № 2 – условия и величины потребления электрической энергии, ее количество.
 
    В соответствии с п. 4.1. договора список многоквартирных жилых домов с измерительными комплексами, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию с указанием мест их установки,   или (в случае их   отсутствия)   с   фиксированными   величинами      общего   потребления       по   жилым   домам рассчитанного исходя из нормативного потребления энергоснабжения, представлен в Приложении №1-1. Прочих объектов - в Приложении №1-2.
 
    Согласно п.п. 8.6., 8.7. договора расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа по 30 (31) число каждого месяца). Потребитель 30 (31) числа производит совместно с гарантирующим поставщиком снятие показаний средств, согласно Приложения № 1-1, снятие показаний приборов учета электрической энергией по объектам, указанным в Приложении № 1-2 и оформляет Приложение № 7 «Сведения о расходе потребления электроэнергии» до 06 числа передает в расчетный отдел территориального отделения Энергосбыта; 7 числа текущего месяца гарантирующий поставщик выписывает счет-фактуру на сумму потребленной электроэнергии определенной в соответствии пунктом 4.1. договора: в соответствии с показаниями средств учета снятых на 30 (31) число по каждому объекту с указанием общей суммы и кВт*час, согласно Приложению № 1-2; потребитель обязан в течение 3-х банковских дней (период платежа) после получения платежного документа произвести оплату счета-фактуры. Обязательство по оплате  считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
 
    Договор вступает в силу с 01 января 2007 г. и действует до 31 декабря 2007 г., и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях (п. 11.1.)
 
 
    Материалами дела подтверждается, что во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.03.2008 г. по 15.05.2008 г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 886 817,44 рубля (с учетом НДС).
 
    Из пояснений представителя истца следует, что количество поставленной электроэнергии определено по показаниям приборов учета   для  производственных  объектов,   по  жилым  домам   -  из   указанной  в  договоре  мощности   вычтено    количество  электроэнергии,  установленное  по    индивидуальным   приборам  учета  в  квартирах   жильцов.
 
 
    Факт  поставки  истцом  электроэнергии   в  спорный   период  на   объекты,  согласованные  в   приложениях  к  договору,     ответчик  не  оспаривает.
 
 
    На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 886 817,44 рублей (с учетом НДС):
 
    - от 30.03.2008 г. № 200029307    на  сумму  213 366,01  рублей  по  производственным  объектам  и  общежитиям      с  01  по  30  марта  2008  года;
 
    -   от 31.03.2008 г. № 200030363  на  сумму    271 097,50    рублей  по  жилому фонду   на  общедомовые  нужды с  01  по  30  марта  2008  года;
 
    -  от 30.04.2008 г. № 200031333    на  сумму  236 671,43  рублей по  производственным  объектам  и  общежитиям      за  период  с   1 по 16.04.2008  года,  период  по    30.04.2008   года  был  указан  ошибочно;
 
    -  от 15.05.2008 г. № 200032606    на  сумму 165 682,50  рублей по  жилому фонду   на  общедомовые  нужды  за  период  с   1 по 16.04.2008  года,  период   с  1  по  31.05.2008  года   в  счет-фактуре   указан  ошибочно.
 
 
    Ответчик     платежным  №  20  от 22.02.2008  года  перечислил  истцу   326 241,00  рублей  за  оплату    электроэнергии    за   январь  2008  года.
 
    Истец   направил    перечисленные    ответчиком  деньги    на  погашение     долга   за  январь  и   остаток   суммы   33 886,43  рублей  направил     на  частичное погашение      долга  за  март    2008  года.
 
    Перечисленные    за   указанный  период   субвенции    в  общей  сумме     540 526,46  рублей  также  были    направлены  истцом  на  погашение  долга  ответчика  за  указанный  период.
 
    Таким  образом,  поставленная     в  спорный  период  электроэнергия      всего    оплачена  в  сумме    574 412,89  рублей.
 
 
    Размер  задолженности   ответчика  составил     сумму  312 404,56 рублей.
 
 
    Факт поставки  электроэнергии и размер  и  расчет   задолженности по ее оплате подтверждаются материалами дела. 
 
 
    Стоимость поставленной электрической энергии исчислена по действующему в 2008 году тарифу, утвержденному Постановлением Управления по регулированию тарифов Администрации Камчатской области от 14.12.2007 г. № 23  2,65  рублей/кВт     по  производственным  объектам  и   2,50  рублей/кВт  по  жилым  домам.
 
 
    Доказательства оплаты суммы задолженности в размере 312 404,56 рублей ответчиком суду в  порядке   ст.  65  АПК  РФ не представлены.
 
    Ответчиком   также   не  представлены   доказательства,   опровергающие  расчеты    истца,  не  представлены  доказательства,  подтверждающие     поставку   иного  количества  электроэнергии    на  объекты  ответчика  по  договору.
 
    Суд  в   судебном  заседании   предложил    представителю     ответчика  представить  доказательства   (платежные  документы)  подтверждающие  оплату   электроэнергии     за   март-апрель  2008  года.    Представитель  ответчика  предложением   суда  не  воспользовалась,  пояснив,  что  не  может  представить     такие  документы.
 
    Суд  принимает  во  внимание,  что  ответчику  достоверно  известно  о  предъявленных  требованиях,  поскольку  ответчик  получил  все  определения   суда  по  делу,  а  в  предварительном   судебном     заседании  присутствовал  представитель  ответчика.
 
    Несмотря на предложения суда,  указанные  в  определениях  по  делу, ответчик не представил в соответствии со ст. 65 АПК РФ в материалы дела отзыв на иск, возражения по заявленным требованиям, доказательства возражениям, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика возражений и  доказательств  возражениям по заявленному иску.
 
 
    Суд  принимает  довод     истца  о  том,  что в  счетах-фактурах  от 30.04.2008 г. № 200031333  и от 15.05.2008 г. № 200032606      была  допущена  техническая  ошибка  в  указании  периода,    поскольку     ответчиком    не  представлено  доказательств   тому,  что   за  апрель   истцом    были  выставлены  иные   счета-фактуры.   
 
 
    Таким  образом,  на  основании   представленных  в  материалы  дела    доказательств   суд  приходит  к   выводу,  что    факт  поставки   истцом  ответчику    электроэнергии  и  задолженность    ответчика  в  оплате   поставленной  истцом  электроэнергии     в  размере  312 404,56 рублей   являются  доказанными.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 312 404,56 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 314, 544 ГК РФ.
 
 
    Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 312 404,56 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), составляет  7 748,09 рублей.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления понес расходы  по оплате государственной пошлины в размере 7 748,09 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.12.2008 г. № 280, то с ответчика в пользу истца в  соответствии  со   ст.  110  АПК  РФ надлежит  взыскать  расходы  по  государственной    пошлине в    размере  7 748,09 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Иск  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 320 152 рубля 65 копеек, в том числе: 312 404  рубля 56 копеек - долг, 7 748 рублей 09 копеек - расходы по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.