Определение от 19 января 2009 года №А24-6005/2008

    3
 
А24-6005/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство и назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-6005/2008
 
    19 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при проведении предварительного заседания по делу
 
    по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»
 
    о признании
 
    незаконными действий судебного пристава-исполнителя Башурова С.Н. по списанию и перечислению денежных средств на сумму долга по исполнительному листу №А24-3880/2008, признании недействительным  постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2008, признании недействительным постановления об обращении взыскания на денежные средства от 19.12.2008
 
    заинтересованное лицо:
 
    открытое акционерное общество «Корякэнерго»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Овчарук И.В. – представитель по доверенности №31/07-97 от 01.12.2008 сроком действия до 31.12.2009;
 
    судебный пристав- исполнитель:
 
    Башуров С.Н. – служебное удостоверение ТО 148884 от 26.12.2008 сроком действия до 26.12.2012;
 
    от взыскателя:
 
    не явился, извещен
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Башурова С.Н. по списанию с расчетных счетов заявителя и перечислению денежных средств на сумму долга по исполнительному листу №А24-3880/2008, а также о признании недействительными  постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2008 и постановления об обращении взыскания на денежные средства заявителя от 19.12.2008.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения как предварительного, так и судебного заседания, взыскатель – ОАО «Корякэнерго» -  направил отзыв, где изложил свою правовую позицию относительно спора, а также ходатайство о проведении предварительного заседания в его отсутствие. Просит производство по делу прекратить, мотивируя тем, что на момент подачи заявления в суд оспариваемое постановление от 19.12.2008 было отозвано, и постановлением от 30.12.2008 исполнительное производство окончено. Также считает, что заявитель был не вправе указывать в одном заявлении несколько ненормативных актов.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения присутствующих представителей, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, принимая во внимание надлежащее извещение взыскателя о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний, а также, учитывая, что срок рассмотрения данного дела составляет десять дней, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ считает возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя взыскателя.
 
    Представитель ОАО «Южные электрические сети Камчатки» заявила ходатайство об объединении однородных дел в одно производство, мотивируя тем, что в производстве судьи Бляхер О.Н. находятся аналогичные дела №А24-6009/2008 и №А24-6026/2008, где предметом спора также является постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному выше исполнительному листу от 18.12.2008 и постановления об обращении взыскания на денежные средства заявителя от 19.12.2008, направленные в различные банки, а также заявлено о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию и перечислению денежных средств.
 
    Обращение с различными заявлениями было обусловлено лишь тем, что в рамках одного исполнительного производства было вынесено 14 постановлений от 19.12.2008 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в разных банках.
 
    Судебный пристав-исполнитель Башуров С.Н. представил исполнительное производство №7611/781/8/2008 от 18.12.2008 и отзыв на заявления, в соответствии с которым считает необоснованными доводы заявителя.
 
    По заявленному ходатайству возражений не заявил, подтверждая факт того, что обстоятельства дел аналогичные и их рассмотрение в одном производстве является целесообразным.
 
    В соответствии с ч.2 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Объединение дел в одно производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.
 
    Поскольку в рамках дел №А24-6009/2008 и №А24-6026/2008 участвуют одни и те же лица, а также, принимая во внимание, что обстоятельства названных дел являются аналогичными, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство заявителя и объединить дела №А24-6009/2008 и №А24-6026/2008 в одно производство с делом №А24-6005/2008 для совместного рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    ходатайство заявителя удовлетворить.
 
    Объединить дела №А24-6009/2008 и №А24-6026/2008 в одно производство с делом №А24-6005/2008 для совместного рассмотрения, определив дату судебного заседания применительно к делу №А24-6005/2008 – на 19 января 2009 года в 15 часов 10 минут.
 
 
 
    Судья                         О.Н. Бляхер