Определение от 12 января 2009 года №А24-6004/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А24-6004/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-6004/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-6004/2008
 
    11 января 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Иванушкина К.Ю., ознакомившись
 
    с заявлением
 
    ОАО «Южные электрические сети»
 
    - о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю Башурова С.Н., связанных со списанием и перечислением денежных средств на всю сумму долга по исполнительному листу       № А24-3880/2008;
 
    - о признании недействительным постановления от 18.12.2008 о возбуждении исполнительного производства;
 
    - о признании недействительным постановления от 19.12.2008 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в Камчатском филиале ЗАО «Райффайзенбанк»
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 125  АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
 
    Как установлено судом, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего доверенность.
 
    В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое постановление от 18.12.2008 о возбуждении исполнительного производства.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 128 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки, представив материалы в суд в срок до 28 января 2009 г.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                                               К.Ю. Иванушкина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать