Определение от 10 марта 2009 года №А24-6002/2008

    3
 
А24-6002/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №А24-6002/2009
 
    10 марта 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Бляхер О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бел-Кам-Тур»
 
    о признании
 
    недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю      №06-12/50100 от 24.12.2008
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Колигова Е.Ю.- представитель по доверенности от 24.12.2008 сроком действия три года;
 
    Коршунова И.В. – представитель по доверенности от 24.12.2008 сроком действия три года;
 
    Очерет Л.А. – представитель по доверенности от 24.01.2009 сроком действия три года;
 
    от МИФНС №2:
 
    Шульга Е.Ю. – представитель по доверенности №02-28 от 10.02.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    Кучумова Е.Е. – представитель по доверенности №02-1 от 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    Макшанова И.А. – представитель по доверенности №02/22 от 26.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    Серебрякова Е.В. – представитель по доверенности №02-6 от 11.01.2009 сроком действия до 31.12.2009,
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Бел-Кам-Тур» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю  (далее – Инспекция) №06-12/50100 от 24.12.2008 в части доначисления налога на прибыль за 2005 год в сумме 6 816 605 руб., за 2006 год в сумме 3 739 092 руб., за 2007 год в сумме 6 304 027 руб.; налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 13 145 922 руб., за 2006 год в сумме 8 247 404 руб., за 2007 год в сумме 9 274 183 руб.; единого социального налога за 2006 год в сумме 1 412 852 руб., за 2007 год в сумме 2 460 166 руб., а также в части соответствующих указанным суммам пеней и штрафов.
 
    19 февраля 2009 года Общество направило в суд для приобщения к делу дополнительные документы, а именно: копии первичных документов, подтверждающих расходы за 2007 год, находящиеся в пяти папках, копии налоговых деклараций по НДС за 2005 год в находящихся в одной папке и копии книги покупок за 2005 год.
 
    26 февраля 2009 года Общество направило в суд для приобщения к делу дополнительные документы, а именно: копии первичных документов, подтверждающих расходы за 2007 год находящиеся, в двух папках, и копии первичных документов, подтверждающие расходы за 2006 год, находящиеся в четырех папках.
 
    04 марта 2009 года Общество направило в суд для приобщения к делу дополнительные документы, а именно: дополнительные документы к папке амортизация 2006 год, копии договоров аренды земли, лесных билетов 2005-2007г.г., копии договоров страхования, страхования строительства  2005-2007г.г., копии инвентаризационных карточек.
 
    На основании ст.66 АПК РФ, суд приобщает к материалам дела копии дополнительных документов, присвоив представленным папкам соответствующие порядковые номера, а именно:
 
    №32 – копия книги закупок за 2005 год;
 
    №33 – копии налоговых деклараций по НДС за 2005 год;
 
    с №34 по №38  - копии первичных документов, подтверждающих расходы за 2007 г.;
 
    с №39 по №42 -  копии первичных документов, подтверждающих расходы за 2006 г.;
 
    с №43 по №44 -  копии первичных документов, подтверждающих расходы за 2007 г.;
 
    №45 – копии дополнительных документов к папке первичных документов, подтверждающих расходы 2006г. – амортизация, НДС (налоговая база), НДС (налоговые вычеты);
 
    №46 – копии договоров аренды земли, лесных билетов за 2005-2007г.г.;
 
    №47 – копии договоров страхования, страховых свидетельств за 2005-2007г.г.;
 
    №48 – копии инвентаризационных карточек (амортизация 2005г.).
 
    Представители заявителя требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. В порядке ст.49 АПК РФ представили письменное ходатайство об увеличении заявленных требовании, согласно которому просят признать недействительным оспариваемое решение в полном объеме в том числе, в части доначисления суммы сбора за пользование объектами животного мира за 2006 и 2007 г.г., а также в части соответствующих сумм пеней и штрафов.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.   
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление Общества об увеличении размера требований в части доначисления суммы сбора за пользование объектами животного мира за 2006 и 2007 г.г., а также в части соответствующих сумм пеней и штрафов. Таким образом, заявитель оспаривает решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю №06-12/50100 от 24.12.2008 в полном объеме.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Инспекция представила дополнение к отзыву на заявление, в соответствии с которым не признает требования заявителя, поскольку полагает, что представленные Обществом документы не могут служить основанием для удовлетворения требований заявителя, поскольку либо ранее приняты Инспекцией в ходе разногласий при рассмотрения материалов выездной проверки, либо оформлены ненадлежащим образом.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителей сторон, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  рассмотрению в судебном заседании.   
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять увеличение размера заявленных требований.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 марта 2009 года в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика  Курчатова, д. 2, зал № 4.
 
    МИФНС №2, суд считает необходимым предложить  ознакомиться с дополнительно представленными в дело доказательствами.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Корреспонденцию направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: 683009, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, а в день судебного заседания представлять непосредственно в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                      О.Н. Бляхер