Решение от 08 февраля 2008 года №А24-5982/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Петропавловск-Камчатский                                                       Дело №А24-5982/2007
 
    7 февраля 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена1 февраля 2008 года      
 
    Решение изготовлено в полном объеме7 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 комбинированного вида»
 
    о взыскании 611 467 руб. 70 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Ситько В.Ю. – представитель по доверенности №497 от 15.01.2008 (по 31.12.2008);
 
    от ответчика
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель,Инспекция ФНС по г.Петропавловску-Камчатскому) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 комбинированного вида» (далее – ответчик, МДОУ «Детский сад №3 комбинированного вида») на основании ст.ст. 31, 45 НК РФ 611 467 руб. 70 коп. составляющих авансовые платежи единому социальному налогу за 1 квартал и полугодие 2007 года в сумме 580 559 руб. 99 коп. и пени в сумме 30 907 руб. 71 коп.
 
    Ответчик явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК ПФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
 
    До начала судебного заседания от Инспекции ФНС по г.Петропавловску-Камчатскому поступило заявление о частичном отказе от требований в части взыскания задолженности в сумме 456 246 руб. 19 коп. в том числе за 1 квартал 2007 в размере 356 881 руб. 68 коп. и за полугодие 2007 года в размере 99 364 руб. 51 коп. в связи с добровольной уплатой.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявление о частичном отказе от требований поддержал. Требования о взыскании в оставшейся части – в сумме 155 221 руб. 51 коп. в том числе недоимки по ЕСН за полугодие 2007 года в сумме 124 313 руб. 80 коп. и пени в размере 30 907 руб. 71 коп. также по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Частичный отказ заявителя от требований в части взыскании задолженности по авансовым платежам по единому социальному налогу взносам в сумме 456 246 руб. 19 коп. в том числе за 1 квартал 2007 в размере 356 881 руб. 68 коп. и за полугодие 2007 года в размере 99 364 руб. 51 коп. судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Судом оглашено поступившее признание ответчиком уточненных требований заявителя в полном объеме, а именно о взыскании в сумме 155 221 руб. 51 коп. в том числе авансовых платежей по ЕСН за полугодие 2007 года в сумме 124 313 руб. 80 коп. и пени в размере 30 907 руб. 71 коп.
 
    Представитель заявителя возражений на признание требований (иска) не заявил.
 
    Признание ответчиком требований заявителя (иска) о взыскании в сумме 155 221 руб. 51 коп. в том числе авансовых платежей по ЕСН за полугодие 2007 года в сумме 124 313 руб. 80 коп. и пени в размере 30 907 руб. 71 коп. судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – МДОУ «Детский сад №3 комбинированного вида» зарегистрировано регистрирующим органом – Инспекцией ФНС по г.Петропавловску-Камчатскому в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
 
    Ответчик самостоятельно исчислил и представил в Инспекцию ФНС по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – инспекцию по налогам и сборам) расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу и расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал и полугодие 2007 года.
 
    Инспекцией ФНС по г.Петропавловску-Камчатскому была проведена камеральная проверка представленных ответчиком расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу и расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал и полугодие 2007 года.
 
    В ходе проверки расчетов инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик, самостоятельно исчисленные за 1 квартал и полугодие 2007 года авансовые платежи по единому социальному налогу, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатил. Недоимка по единому социальному налогу за 1 квартал и полугодие 2007 года, составила 580 559 руб. 99 коп.     
 
    Требованиями№30852 от 27.04.2007, №36544 от 15.06.2007, №44572 от31.07.2007, №44573 от 31.07.2007 ответчику было предложено добровольно погасить задолженность по единому социальному налогу в срок до 20.08.2007.
 
    Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях, обязанности по уплате налога явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания с ответчика задолженности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя отказался от требований в части взыскании задолженности по авансовым платежам по единому социальному налогу в сумме 456 246 руб. 19 коп. в том числе за 1 квартал 2007 в размере 356 881 руб. 68 коп. и за полугодие 2007 года в размере 99 364 руб. 51 коп. в связи с добровольной уплатой ичастичный отказ от требований принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчик требования заявителя о взыскании 155 221 руб. 51 коп. в том числе авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2007 года в сумме 124 313 руб. 80 коп. и пени в размере 30 907 руб. 71 коп. признал в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с МДОУ «Детский сад №3 комбинированного вида» задолженности по единому социальному налогу за полугодие 2007 года в сумме 124 313 руб. 80 коп. и пени в сумме 30 907 руб. 71 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 3 202 руб. 25 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований о взыскании задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал и полугодие 2007 года в сумме 456 246 руб. 19 коп. и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 комбинированного вида» (место нахождение: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Маршала Блюхера, 37/1, зарегистрировано в качестве юридического лица решением Муниципального учреждения «Регистрационная палата г. Петропавловска–Камчатского» от 05.07.1996 №548):     
 
    - 155 221 руб. 51 коп. составляющих в том числе: авансовые платежи по единому социальному налогу за полугодие 2007 года в сумме 124 313 руб. 80 коп., пени в сумме 30 907 руб. 71 коп. и взыскиваемую сумму зачислить на р/с Управления ФК по Камчатскому краю №40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 043002001, для последующей регулировки по бюджетам;
 
    - 3 202 руб. 25 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.М. Сакун